传播恐怖主义视频，只定一罪还是数罪并罚？

传播恐怖主义视频，只定一罪还是数罪并罚？

本文为法律科普，案例来源于《人民司法》，人物已做脱敏处理。

裁判要旨

如果一个人为了赚钱，多次传播恐怖主义视频，同时又非法持有其他恐怖主义视频，法院通常会只定一个“宣扬恐怖主义罪”，而不是两个罪。因为传播行为本身就包含持有状态，而且从重处罚。另外，如果行为人只是为了赚钱或寻求刺激，而不是为了搞恐怖活动，量刑时会相对轻一些。

案情简介

2019年，梁某从境外网站下载涉恐、涉黄视频，通过QQ邮箱向多人贩卖。他先后向张某贩卖4部（其中1部是恐怖视频），向周某和向某贩卖221部（其中32部是恐怖视频）。后来，梁某还找人搭建网站，上传32部恐怖视频和78部淫秽视频，供人付费观看。案发后，警察在梁某的电脑和硬盘中又查出408部恐怖视频。周某则购买了部分恐怖视频。检察院指控梁某犯宣扬恐怖主义罪、非法持有宣扬恐怖主义物品罪和传播淫秽物品牟利罪，指控周某犯非法持有宣扬恐怖主义物品罪。法院一审判决梁某犯宣扬恐怖主义罪和传播淫秽物品牟利罪，合并执行有期徒刑3年；周某犯非法持有宣扬恐怖主义物品罪，判刑8个月、缓刑1年。梁某上诉后，二审维持原判。

律师解读

这个案子有两个关键点值得注意：

第一，为什么只定一个罪？梁某传播了66部恐怖视频，同时又持有408部恐怖视频。很多人会问，这不是两个行为吗？为什么不定两个罪？因为传播视频必然要先持有视频，所以持有是传播的一部分。法律上，这属于“牵连关系”，就像你开车去偷东西，偷东西是目的，开车是手段，一般只按目的行为定罪。所以，法院认定梁某只构成一个“宣扬恐怖主义罪”，但持有部分作为从重处罚的情节。

第二，量刑为什么有区别？梁某是为了赚钱，周某是为了自己看，两人都没有恐怖组织背景。法院认为，这种为了牟利或寻求刺激的行为，和那些为了煽动恐怖活动的人不一样，社会危害性相对较小。因此，在量刑上会从轻处理。梁某最终只判了2年6个月（恐怖主义部分），周某判了缓刑。这体现了“宽严相济”的刑事政策，不是一刀切。

王德林律师提示：

网络不是法外之地，下载、传播或持有恐怖主义视频，哪怕只是出于好奇或赚钱，都可能面临刑事责任。如果您在文山地区遇到类似法律问题，建议尽早咨询专业律师，避免因无知而触犯法律。

来源：《人民司法》2022年第02期

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

专业领域：企业法律顾问、交通事故纠纷、保险纠纷、建设工程纠纷、医疗纠纷、劳动争议

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市