侵权约定赔偿的适用规则是什么？

侵权约定赔偿的适用规则是什么？

本文为法律科普，案例来源于《人民司法》，人物已做脱敏处理。

裁判要旨

如果双方在之前的知识产权侵权案件中达成调解协议，约定了再次侵权的赔偿金额，那么这个金额可以同时具有补偿和惩罚的作用。如果被告是故意重复侵权，法院可以按照这个约定来确定赔偿数额。

案情简介

禧玛诺公司拥有一项自行车后变速器的外观设计专利。2015年，该公司起诉赛冠公司侵权，双方在法院达成调解协议：赛冠公司承认侵权，并承诺停止制造、销售任何侵权产品，否则需支付100万元违约金。之后，赛冠公司将部分资产和人员转移至优升公司。2016年和2017年，禧玛诺公司发现赛冠公司和优升公司共同参加展会，宣传册中仍包含侵权产品，优升公司还以“宁波优升（赛冠）车业有限公司”名义对外宣传。2018年，市场监管部门在优升公司查获侵权产品。禧玛诺公司起诉要求两公司按调解协议赔偿100万元并停止侵权。

律师解读

本案的焦点在于，调解协议中约定的100万元赔偿能否适用于后续的重复侵权行为。首先，法院认定赛冠公司违反调解协议，再次实施了侵权行为，因此应当按照约定承担100万元的赔偿责任。其次，优升公司与赛冠公司在人员、资产和宣传上高度混同，共同参与侵权行为，应当承担连带责任。最后，法院认为，这种约定赔偿兼具补偿和惩罚功能，尤其在故意重复侵权的情况下，可以依据约定确定赔偿数额，这有助于遏制恶意侵权。

王德林律师提示：

在知识产权纠纷中，双方达成的调解协议具有法律约束力，约定的赔偿条款可以有效威慑重复侵权。如果您遇到类似问题，建议在和解或调解中明确约定再次侵权的赔偿金额，并保留侵权证据。在文山地区，企业应重视知识产权保护，避免因重复侵权行为承担高额赔偿。

来源：《人民司法》2022年第03期

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

专业领域：企业法律顾问、交通事故纠纷、保险纠纷、建设工程纠纷、医疗纠纷、劳动争议

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市