债权人在什么情况下才能追加一人公司股东为被执行人？

债权人在什么情况下才能追加一人公司股东为被执行人？

本文为法律科普，案例来源于《人民司法》，人物已做脱敏处理。

裁判要旨

在执行程序中，如果一家公司是只有一个股东的“一人有限责任公司”，且公司财产不够还债，债权人想追加这个股东为被执行人，让股东用个人财产还债，通常应由股东自己证明公司财产与个人财产没有混同。但如果法院无法向股东送达法律文书，股东无法答辩，就不能直接推定财产混同，债权人需要先提供初步证据，否则法院会驳回追加申请。

案情简介

德彦纸业公司（化名）因金钛公司（化名）欠货款不还，向法院申请强制执行。但金钛公司没有财产可供执行。德彦纸业发现金钛公司只有一个股东周广金（化名），于是以公司财产与股东个人财产混同为由，申请追加周广金为被执行人。法院受理后，向周广金邮寄法律文书，但因地址查无此人、电话空号被退回。周广金未答辩。法院审查认为，现有证据只能证明周广金是唯一股东，无法证明财产混同，最终驳回了德彦纸业的追加申请。

律师解读

首先，一人公司的股东通常要自己证明财产独立。根据法律规定，一人有限责任公司的股东如果不能证明公司财产独立于自己财产，就要对公司债务承担连带责任。这是法律对一人公司股东的特别要求，目的是防止股东滥用公司独立人格逃债。但在执行程序中，如果股东因无法送达而无法答辩，就不能直接适用这个规则，否则会损害股东的诉讼权利。

其次，债权人需要承担初步举证责任。在股东无法参与程序的情况下，债权人不能仅仅因为公司是“一人公司”且“无财产”就要求追加股东。债权人应当提供一些初步证据，比如公司账目混乱、股东与公司共用账户、资金往来异常等，来证明财产可能混同。如果债权人拿不出任何证据，法院只能驳回申请。

最后，追加股东必须严格依法进行。执行程序中的追加是对生效法律文书以外的人增加责任，对当事人权利影响很大，必须遵循法定原则。法院不能随意推定，也不能因为公司没有财产就“找股东兜底”。只有证据充分，才能启动公司人格否认制度，保护债权人的合法权益。

王德林律师提示：

债权人在与一人公司交易前，最好要求公司提供财务报表、银行流水等材料，保留好交易凭证。如果公司欠债不还，想要追加股东，建议先收集公司财产与股东个人财产混同的线索，比如股东用个人账户收公司款项、公司账目不清等。在文山地区遇到此类纠纷，可以咨询专业律师，评估证据是否充分，避免盲目申请被驳回。

来源：《人民司法》2022年第03期

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

专业领域：企业法律顾问、交通事故纠纷、保险纠纷、建设工程纠纷、医疗纠纷、劳动争议

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市