保证人过了保证期还钱，算不算重新担保？

保证人过了保证期还钱，算不算重新担保？

本文为法律科普，案例来源于《人民司法》，人物已做脱敏处理。

裁判要旨

保证人在保证期间届满后、主债权诉讼时效届满前，单方面向债权人还钱，这不等于自动恢复保证责任。这种行为一般被视为第三人自愿代债务人履行债务，对主债务的诉讼时效是否有影响，需要看两方面：一是保证人还钱时的主观意思（是想替人还债还是重新担保），二是债权人接受还款时的意思表示；同时还要结合保证人与债务人的关系、还款行为与主债务的关联性等客观事实来综合判断。

案情简介

2016年，兴耀源公司借给仹金公司500万元，借条上注明陶峰为担保人。借款到期日为2017年7月21日。因未约定保证方式，陶峰属于连带保证人，保证期间为借款到期后6个月（即到2018年1月21日）。兴耀源公司未在此期间要求陶峰承担保证责任，陶峰的保证责任已于2018年1月免除。但2020年1月至9月，陶峰先后还款50万元，兴耀源公司认为这是陶峰重新确认债务，要求其继续还款。陶峰则称只是协调解决，并非重新担保。法院最终认定陶峰无需再承担保证责任。

律师解读

1. 保证期间届满后还款，不等于重新担保

很多人以为，保证人只要在保证期过了之后还了钱，就等于“默认”重新担保。但法律不是这样看的。保证期间是法律设定的“硬期限”，过了这个期限，保证人自动免责。之后他再还钱，除非有明确证据表明他自愿订立新的保证合同，否则只能算作“第三人自愿代债务人履行”。本案中，陶峰还钱时并没有明确表示“我愿意继续担保”，法院因此认定这不构成新的保证责任。

2. 诉讼时效快到期时还钱，也不一定能“激活”时效

本案的诉讼时效本应于2020年7月21日届满，但兴耀源公司在2020年8月才起诉。陶峰在2020年1月还了10万元，但法院认为，这钱是替债务人还的，不是陶峰自己承认债务，因此不能算作诉讼时效中断。换句话说，债权人不能指望保证人“随便还点钱”就能让诉讼时效重新计算。想中断时效，必须要有债务人本人或保证人明确承认债务的意思表示。

3. 法院会综合判断“还钱”的真实意图

法院在认定此类行为时，会看三件事：一是还钱时保证人说了什么（比如是“帮忙还”还是“我担保”）；二是债权人是否要求保证人继续承担保证责任；三是保证人与债务人的关系（比如是亲属还是无关第三人）。本案中，陶峰是债务人法定代表人陶盛的儿子，关系密切，但法院认为其还款行为仍属“协调解决”，不构成债务加入或重新担保。

王德林律师提示：

作为债权人，如果保证人过了保证期后愿意还钱，最好让他书面写明“自愿重新承担保证责任”或“同意债务加入”，否则法律上很难认定。作为保证人，如果只是临时帮忙还款，一定要明确表达是“代债务人履行”，并在转账备注中写明“代某公司还款”，避免被误会为重新担保。文山地区的企业和个人如果遇到类似债务纠纷，建议提前咨询专业律师，避免因误解法律规则而承担不必要的责任。

来源：《人民司法》2022年第10期

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

专业领域：企业法律顾问、交通事故纠纷、保险纠纷、建设工程纠纷、医疗纠纷、劳动争议

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市