行政处罚程序有瑕疵，是否一定会被撤销？

行政处罚程序有瑕疵，是否一定会被撤销？

本文为法律科普，案例来源于《人民司法》，人物已做脱敏处理。

裁判要旨

行政机关在作出行政处罚时，虽然履行了立案、调查、告知权利等主要程序，但若存在“未及时立案”这类轻微程序违法，且没有实质损害当事人的重要权利（如听证、陈述、申辩权），法院可以判决确认该处罚行为违法，但不会撤销处罚决定，即处罚仍然有效。

案情简介

渔民曾某因渔船未按规定回船籍港休渔，被福建省霞浦县海洋与渔业执法大队处罚款9000元。执法大队早在2018年就发现该违法行为并进行了调查，但直到2021年才正式立案。曾某认为处罚超过时效、程序违法，起诉要求撤销处罚。法院查明，执法大队履行了立案、调查、告知、法制审核、集体讨论等程序，但确实存在“先调查后立案”的瑕疵，属于程序轻微违法，未对曾某的实体权利造成实质影响，最终判决确认处罚违法但不撤销。

律师解读

这个案例告诉我们，行政处罚程序并非“一错就废”。法院在审查时会区分程序违法的严重程度，并考虑是否影响当事人的核心权利。王德林律师为大家分析以下要点：

1. 什么是“程序轻微违法”？
程序轻微违法通常指行政机关在程序上存在瑕疵，比如本案中的“未及时立案”，但并未违反法定程序的核心要求，如未剥夺当事人陈述、申辩或听证权利。这种违法对当事人的重要权利没有产生实际损害。

2. 为什么法院不撤销处罚？
根据《行政诉讼法》第七十四条，行政行为程序轻微违法且对原告权利不产生实际影响的，法院应判决确认违法，但不撤销该行为。这样既能维护执法权威，避免因小瑕疵导致整个处罚失效，也能督促行政机关改进程序。

3. 什么情况下程序违法会导致处罚无效？
如果行政机关严重违反法定程序，例如未告知当事人有听证权、未进行集体讨论、或者伪造证据，这些行为会直接影响当事人的实体权利，法院通常会判决撤销或确认无效。本案中，执法大队虽然立案晚了，但其他关键程序都合法，因此属于“轻微违法”。

王德林律师提示：

如果您在文山地区遇到行政处罚，务必注意行政机关是否履行了立案、告知、听证等关键程序。即使程序有瑕疵，也要及时提出异议，避免因“轻微违法”而丧失维权机会。建议保存好所有书面通知和证据，必要时寻求专业律师帮助。

来源：《人民司法》2024年第05期

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

专业领域：企业法律顾问、交通事故纠纷、保险纠纷、建设工程纠纷、医疗纠纷、劳动争议

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市