袭警后赔偿并取得谅解，能从轻处罚吗

袭警后赔偿并取得谅解，能从轻处罚吗

本文为法律科普，案例来源于《人民司法》，人物已做脱敏处理。

裁判要旨

袭警案件虽然不适用刑事和解程序，但行为人如果真诚悔罪，积极赔偿受伤民警的损失并取得谅解，法院可以将此作为从轻处罚的情节。法律并不禁止民警个人接受袭警行为人的赔偿。

案情简介

2020年10月5日凌晨，被告人王某酒后乘坐出租车时与司机发生纠纷，出租车司机将王某拉到巡警大队求助。民警让王某下车并让司机离开后，王某不满，在值班室打闹、踢踹门锁，造成损坏。当民警和辅警准备带王某去派出所醒酒时，王某强烈反抗，用脚踹、撕咬三名警务人员，导致多人受伤。案发后，王某真诚悔罪，主动修复损坏的门锁，多次向民警道歉，最终取得了三名被害人的谅解。法院以袭警罪判处王某有期徒刑1年，缓刑1年6个月。

律师解读

第一，袭警罪为什么不能适用刑事和解？袭警罪侵犯的不仅是民警个人的人身权利，更重要的是国家正常管理秩序和警察执法权威。民警个人不能代表国家“原谅”袭警行为，因此刑事诉讼法规定的刑事和解程序不适用于袭警案件。

第二，取得谅解为什么还能从轻处罚？虽然不能和解，但行为人积极赔偿并取得谅解，是其真诚认罪、悔罪态度的集中体现，也说明其人身危险性降低。法院在量刑时，可以酌情从轻处罚，甚至适用缓刑。法律不禁止民警个人接受赔偿，这并不等于国家法益被“出卖”。

第三，从宽处罚的尺度如何把握？法院在酌情从宽时，会从严把握幅度。对于犯罪性质恶劣、后果特别严重、社会影响极坏的袭警行为，即使有赔偿谅解情节，也可能不予从轻处罚。本案中，王某系初犯、偶犯，且赔偿道歉得到谅解，法院认为可以从宽并适用缓刑。

王德林律师提示：

袭警行为法律后果严重，即使事后赔偿取得谅解，也不意味着可以免除刑事责任。建议公众遇事冷静，配合警方执法。如果您在文山地区遇到类似法律问题，可咨询专业律师了解具体处理方式。

来源：《人民司法》2024年第06期

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

专业领域：企业法律顾问、交通事故纠纷、保险纠纷、建设工程纠纷、医疗纠纷、劳动争议

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市