共同犯罪中，如何确定各被告人的退赔责任范围？

共同犯罪中，如何确定各被告人的退赔责任范围？

本文为法律科普，案例来源于《人民司法》，人物已做脱敏处理。

裁判要旨

在共同犯罪案件中，每个被告人需要退赔多少钱，不是看他是主犯还是从犯，而是要看他对被害人损失无法追回的结果有多大“贡献”。如果主犯没参与决定、执行违法所得怎么花，他可能只退自己实际拿到的钱；如果从犯参与了这些决策或执行，他可能要退超出自己获利的部分。另外，各被告人的退赔责任不是连带责任，也就是说，不是一个人赔不起，其他人就得替他赔。如果被害人多拿了钱，或者被告人之间分配不公平，可以通过执行程序来解决。

案情简介

被告人贾某某伙同王某、段某某等人，在2016年至2018年期间，通过一个网络平台，向社会公众宣传P2P投资产品，承诺高额返利，非法吸收公众存款高达25亿余元。贾某某担任公司CEO，负责全面运营管理，在共同犯罪中起主要作用，被认定为主犯。案发后，贾某某主动投案，如实供述罪行，家属代为退缴320万元。法院一审判决贾某某有期徒刑5年6个月，并处罚金30万元，在案320万元发还被害人。贾某某不服上诉，二审法院驳回上诉，维持原判。

律师解读

这个案例涉及共同犯罪中退赔责任的认定，实践中争议很大。我给大家分析两个关键点：

第一，退赔责任与主从犯没有必然联系。很多人觉得，主犯肯定要对全部损失负责，从犯只退自己拿到的钱。但本案裁判要旨明确说，这不是绝对的。比如，主犯如果只是挂名，没参与违法所得怎么用，他可能只退自己实际获利；从犯如果积极帮忙决策、执行怎么花赃款，他可能要退超出获利的钱。这取决于每个人对“损失无法追回”这个结果的实际影响。

第二，退赔责任不是连带责任。连带责任意味着，如果一个人没钱赔，其他人得替他赔。但本案强调，各被告人只对自己的“贡献”部分负责，不是连带责任。这样更公平，也避免了个别被告人因为别人赔不起而承担过重责任。如果被害人因此多拿了钱，或者被告人之间分配不公，法院可以通过执行程序来调整，比如追回超额部分或重新分配。

王德林律师提示：

如果你遇到类似非法吸收公众存款等共同犯罪案件，作为被害人，要关注法院对每个被告人退赔责任的认定，特别是他们是否参与了违法所得的决策或执行。作为被告人，要清楚自己只对实际造成的损失部分负责，不是自动连带全部。文山地区的朋友如果遇到这类法律问题，建议咨询专业律师，及时了解自己的权利和义务。

来源：《人民司法》2025年第11期

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

专业领域：企业法律顾问、交通事故纠纷、保险纠纷、建设工程纠纷、医疗纠纷、劳动争议

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市