关于栏目文章历程领域咨询

复议机关减少奖励金额,举报人能起诉吗

劳动争议纠纷王德林2026-06-09

复议机关减少奖励金额,举报人能起诉吗

本文为法律科普,案例来源于《人民司法》,人物已做脱敏处理。

裁判要旨

在涉及行政奖励的行政复议案件中,如果复议机关将下级机关已经确定的奖励金额减少,这违反了“禁止不利变更原则”。法院审理后认为下级机关的奖励数额合法,可以撤销复议决定,恢复原奖励行为的效力,避免程序反复,促进案件实质性解决。

案情简介

王先生发现某食品公司生产的“巧克力麦丽素”标签上内外包装保质期不一致,于是向市场监督管理局举报。经调查,该公司被罚款6000元并没收违法所得150元。王先生随后申请奖励,潮安市监局依据《广东省举报侵犯知识产权和制售假冒伪劣商品违法行为奖励办法》,决定奖励他500元。王先生认为奖励等级偏低,申请行政复议。潮安区政府复议后,依据《食品药品违法行为举报奖励办法》,将奖励金额改为200元。王先生不服,起诉至法院,要求恢复500元奖励。一审法院驳回其诉讼请求,但二审广东省高级人民法院撤销复议决定,恢复了原500元奖励的法律效力。

律师解读

本案的核心是行政复议中的“禁止不利变更原则”。简单来说,当公民申请行政复议,希望获得更多利益时,复议机关不能作出比原行政行为更不利的决定。本案中,潮安市监局已决定奖励王先生500元,但复议机关却改为200元,这直接减少了王先生的利益,违反了该原则。

另外,在多个规章规定不一致时,应如何选择适用?本案涉及部门规章和地方政府规章的冲突。根据相关法律规定,地方政府规章根据法律授权制定,应优先适用。而且,行政奖励属于授益性行政行为,应当适用有利于举报人获得更多奖励的条款,这符合行政信赖保护原则。因此,潮安市监局适用《广东省举报侵犯知识产权和制售假冒伪劣商品违法行为奖励办法》奖励500元是合法的。

最后,法院直接撤销复议决定并恢复原奖励效力,避免了让王先生重新申请奖励,有效节约了司法资源,实现了案结事了。

王德林律师提示:

举报违法行为后,如果行政机关已经作出奖励决定,你申请行政复议时,复议机关不能随意减少奖励金额。遇到类似情况,可以依法起诉维权。如果您在文山地区遇到行政奖励或行政复议纠纷,建议咨询专业律师,以维护自身合法权益。

来源:《人民司法》2025年第12期


王德林 律师

云南八谦(文山)律师事务所 · 副主任

专业领域:企业法律顾问、交通事故纠纷、保险纠纷、建设工程纠纷、医疗纠纷、劳动争议

电话:15987555284

邮箱:418537189@qq.com

地址:云南省文山壮族苗族自治州文山市

← 返回首页