法院撤销执行和解后，能申请国家赔偿吗

法院撤销执行和解后，能申请国家赔偿吗

本文为法律科普，案例来源于最高人民法院指导性案例，人物已做脱敏处理。

基本案情

国泰君安证券海口某营业部（以下简称国泰营业部）因与海南租赁公司的证券回购纠纷，赢了官司，判决海南租赁公司要支付3600多万元本金和利息。但海南租赁公司没钱，执行时发现它对另一家中标公司有到期债权。中标公司同意用自己名下的景瑞大厦部分房产直接抵债给国泰营业部，三方签了执行和解协议，法院也裁定确认了这份协议。

国泰营业部顺利办好了房产过户，但麻烦来了。案外人海发行清算组和创仁公司提出异议，说这些房产其实是他们的。法院重新审查后发现，这些房产确实已经被海发行和创仁公司买下并付了大半房款，只是还没过户。于是法院在2003年作出新裁定，撤销了之前抵债的裁定，要求房产退回原状。国泰营业部不服，认为法院随便改裁定让自己损失了房产，要求国家赔偿。但最终，最高法赔偿委员会维持了海南高院不予赔偿的决定。

法院判决

最高人民法院赔偿委员会决定：维持海南省高级人民法院不予赔偿的决定。理由是：原执行和解协议侵犯了案外人合法权益，法院撤销原裁定并执行回转，是在纠正错误执行行为，不属于国家赔偿法规定的“执行错误”。国泰营业部据此取得的房产不受法律保护，损失与法院行为之间没有因果关系。

律师分析

第一，国家赔偿不是“有错就赔”，得看法院的行为是否违法。本案中，法院发现自己的裁定损害了案外人权益后主动纠正，这是合法纠错，不是滥用职权。就好比你开车走错了路，交警让你掉头，你不能说交警让你多跑了路就要求赔偿。

第二，执行和解协议不是“铁板钉钉”。如果协议内容侵犯了第三方权益，法院有权撤销。国泰营业部虽然拿到了房产证，但房产来源不合法，法律就不保护这种“白捡”的便宜。在文山地区，很多当事人也容易忽视第三方权利，签了和解协议后又被推翻，提醒大家务必核实财产权属。

王德林律师提示：

1. 在执行和解中，务必查清抵债财产的真实权属，不能只看对方“认账”就放心，否则可能白忙一场。

2. 法院撤销执行裁定后，如果损失是因自身或第三人过错造成的，依法不能申请国家赔偿。遇到类似情况，建议通过民事诉讼向有过错的第三方追偿。

---

来源：本文案例来源于最高人民法院指导性案例，入库编号指导案例 043 号。

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市