专利权利要求不清楚，还能维权吗

专利权利要求不清楚，还能维权吗

本文为法律科普，案例来源于最高人民法院指导性案例，人物已做脱敏处理。

基本案情

柏万清拥有一项名为“防电磁污染服”的实用新型专利，这项专利的核心特点是服装面料里添加了由“导磁率高而无剩磁的金属细丝或金属粉末”构成的屏蔽层。他发现市场上有一款“添香牌”防辐射服，其面料里使用的是不锈钢金属纤维，认为这侵犯了他的专利权，于是将生产商和销售商告上法庭，要求停止侵权并赔偿100万元。

但问题出在专利的权利要求上。柏万清的专利写的是“导磁率高”，可到底多高才算“高”，专利说明书里没说清楚，也没有给出具体数值范围。而被告生产的防辐射服用的是不锈钢纤维，其导磁性能是否达到专利要求的“高”，双方争执不下。

法院判决

法院判决驳回了柏万清的诉讼请求，并且最高人民法院也驳回了他的再审申请。核心理由是：专利权的保护范围必须清楚明确。涉案专利权利要求中的“导磁率高”这个技术术语，结合说明书、附图以及本领域的常识，都无法确定其具体含义。既然保护范围都不清楚，就无法将被控侵权产品与专利进行有意义的对比，所以不能认定构成侵权。

律师分析

这个案例告诉我们，专利不是申请下来就万事大吉，权利要求的撰写质量直接决定能不能维权。第一，专利法要求权利要求书必须“清楚、简要”，像“导磁率高”这种模糊表述，如果说明书里没有明确的数值或定义，法官和专家都看不懂，那就等于给自己维权挖了坑。第二，在文山地区，很多企业主和发明人申请专利时，为了图省事或者省钱，往往照搬模板、用词笼统，结果真要打官司时才发现保护范围根本说不清。第三，侵权比对的前提是“保护范围确定”，如果连自己的专利保护什么、保护到何种程度都说不明白，法院只能驳回诉讼请求，这与技术高低无关，是法律上的硬伤。

王德林律师提示：

申请专利时，尤其是实用新型专利，一定要找专业专利代理人撰写权利要求书，技术术语要明确、有依据。如果发现自己的专利存在模糊表述，可以尝试通过专利无效程序或修改权利要求来补救，但最好在申请阶段就把问题解决。

---

来源：本文案例来源于最高人民法院指导性案例，入库编号指导案例 055 号。

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市