种子相似度99%，算侵权吗

种子相似度99%，算侵权吗

本文为法律科普，案例来源于最高人民法院指导性案例，人物已做脱敏处理。

基本案情

金海种业公司是“金海5号”玉米品种的独家经营者，这个品种是经过国家授权的植物新品种。2011年，他们发现富凯公司在甘肃张掖的农田里大量种植玉米，怀疑对方用了自己的品种，于是起诉到法院，要求停止侵权并赔偿损失。

法院受理后，从地里提取了玉米样本，送到专业机构做DNA鉴定。结果让人意外：被控侵权的玉米和“金海5号”在40个检测位点上，只有1个位点不同，其他39个都一样。鉴定报告说“无明显差异”，但富凯公司不服，认为有1个位点不同，就不算侵权。

法院判决

一审法院驳回了金海种业公司的诉讼请求，但二审法院甘肃省高级人民法院改判：富凯公司立即停止侵权，并赔偿金海种业公司50万元。核心理由是：DNA鉴定显示差异位点只有1个，按照行业标准，这只能算“近似品种”，不等于不同品种。如果被诉方想推翻这个结论，就得自己拿出相反证据，比如做田间观察检测（DUS检测），但富凯公司拿不出来，所以认定构成侵权。

律师分析

这个案子告诉我们，植物新品种侵权不是只看DNA检测结果。DNA检测只是初步判断，如果两个品种的差异位点少于2个，法律上就推定它们可能是同一个品种。这时候，被诉侵权的一方要承担举证责任，证明其实不是同一个品种。比如，在文山地区处理类似的农业纠纷时，农民朋友如果被起诉，光说“我的种子不一样”是不够的，得主动提供官方检测报告或品种审定文件。

另外，这个案子的赔偿金额是法院根据侵权面积（1000亩）、侵权时间（3年）等因素酌情定的，而不是按实际损失算的。这说明，农业侵权案件中，法院会综合考虑侵权的规模和情节，不会因为证据不全就让侵权人逃脱责任。

王德林律师提示：

如果您是种子生产者或经营者，一定要从正规渠道购买授权品种，并保留好购买合同、发票和品种审定证书。一旦被起诉，不要只拿DNA检测报告里的一两个差异位点当挡箭牌，最好尽快委托专业机构做田间观察检测，否则可能要承担不利后果。

---

来源：本文案例来源于最高人民法院指导性案例，入库编号指导案例 092 号。

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市