关于栏目文章历程领域咨询

被人持刀闯入家中,反击致人伤亡算正当防卫吗

刑事案件文章王德林2026-06-13

被人持刀闯入家中,反击致人伤亡算正当防卫吗

本文为法律科普,案例来源于最高人民法院指导性案例,人物已做脱敏处理。

基本案情

张那木拉在天津打工,因为处理交通事故时和交警发生争执,想找熟人周某强帮忙“打招呼”,结果两人闹了矛盾。周某强怀恨在心,纠集了三个同伙,带上两把砍刀、铁锨和铁锤,直接闯进张那木拉的住处。当时张那木拉和哥哥、朋友正在屋里聊天,完全没有防备。

周某强等人进屋后,二话不说就拉拽张那木拉,还用砍刀朝他后脑砍去。张那木拉情急之下,顺手抓起茶几上的尖刀,捅了其中一人陈某的心脏。陈某倒地后,周某强和另一人跑出屋外,但仍挥舞砍刀。张那木拉担心屋外和哥哥厮打的另一人受伤,又拿起铁锨把周某强打进鱼塘两次,造成周某轻伤。最终,陈某因心脏被刺破死亡,张那木拉本人也受了轻微伤。

法院判决

一审法院认定张那木拉犯故意伤害罪,判了十二年六个月。张那木拉不服,提起上诉。二审法院(天津市第一中级人民法院)改判他无罪,理由是:他的行为属于正当防卫,而且是刑法规定的“特殊防卫”,即使造成不法侵害人伤亡,也不负刑事责任。

律师分析

这个案例的关键在于两点。第一,对方持砍刀攻击后脑,这是致命部位,属于“行凶”,严重危及生命。根据刑法第二十条第三款,面对这种暴力犯罪,防卫人有权采取特殊防卫,哪怕造成对方伤亡也不违法。第二,防卫行为不要求“一次性结束”。即使部分侵害人被打倒,但只要其他同伙还在继续伤人,比如周某强跑出屋后还在挥舞砍刀,张那木拉继续反击仍然合法。在文山地区,类似因邻里纠纷或债务冲突引发的持械入室案件,同样适用这一规则,提醒大家遇事要冷静判断,但法律不会苛求受害者在刀下还“精准克制”。

王德林律师提示:

如果遭遇持械入室等严重暴力侵害,可以果断反击,不必担心“防卫过当”。但要注意,防卫必须针对“正在进行”的不法侵害,比如对方已经停手或逃跑,就不能再追打。建议第一时间报警,并保留现场证据,比如刀具、监控录像等,方便后续认定。


来源:本文案例来源于最高人民法院指导性案例,入库编号指导案例 144 号。

王德林 律师

云南八谦(文山)律师事务所 · 副主任

电话:15987555284

邮箱:418537189@qq.com

地址:云南省文山壮族苗族自治州文山市

← 返回首页