破产企业能让投资人先进场试生产吗

破产企业能让投资人先进场试生产吗

本文为法律科普，案例来源于最高人民法院指导性案例，人物已做脱敏处理。

基本案情

江苏有一家叫苏醇酒业的公司，是当地唯一拥有酒精生产许可证的企业。因为经营不善，欠了4亿多债务，资不抵债，和两家关联公司一起申请破产重整。法院发现这三家公司人员、财务、管理都混在一起，分不清谁是谁的，就决定把他们合并处理。

重整期间，有家投资公司想接手，但发现苏醇公司停产好几年，最值钱的酒精生产许可证快过期了，机器设备也闲置生锈，职工都跑光了。公司账上一分钱没有，连维持基本运转都困难。投资人担心直接投钱风险太大，提出想先投点钱试生产，看看企业到底还能不能救活。

法院判决

法院经过审查，认为这个想法可行，批准了投资人试生产的申请。后来债权人会议也通过了重整计划，法院最终批准了重整方案，还给了两个月监督期。法院的核心理由是：如果连生产许可证都保不住，企业就彻底没价值了，重整也成了空话。准许试生产能让资产保值增值，对债权人和投资人都有好处。

律师分析

第一，法律虽然没有明文规定破产期间能不能让投资人试生产，但法院认为这符合破产法的“拯救”精神。破产不是要把企业整死，而是帮它活过来。像文山地区的一些中小企业，如果停产太久，核心资质（比如生产许可证、环保批文）可能就作废了，那重整就失去了意义。

第二，法院强调试生产必须接受监督。投资人不能乱来，要接受法院、管理人和债权人的监督，确保试生产不会损害债权人的利益。这就像借钱做生意，得让债主知道钱花在哪，不能偷偷摸摸。

第三，试生产能平衡各方利益。对投资人来说，可以摸清企业底细，降低投资风险；对债权人来说，企业恢复生产能提高还款比例；对职工来说，能保住饭碗；对政府来说，能稳定就业和经济。所以法院认为，只要条件合适，试生产是个多方共赢的办法。

王德林律师提示：

如果您的企业或您作为债权人遇到类似情况，可以关注两点：一是看破产企业是否拥有无法替代的资质（如生产许可证、特许经营权），这类资产一旦灭失，重整价值就大打折扣；二是和管理人沟通，是否允许投资人先试生产，但一定要通过法院批准并设定监督机制，防止投资人的资金被滥用。

---

来源：本文案例来源于最高人民法院指导性案例，入库编号指导案例 164 号。

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市