关于栏目文章历程领域咨询

开发商违规建设,检察院如何督促政府履职

行政案件文章王德林2026-06-13

开发商违规建设,检察院如何督促政府履职

本文为法律科普,案例来源于最高人民检察院指导性案例,人物已做脱敏处理。

基本案情

2013年,长沙一家房地产公司在开发项目时,未经批准就擅自改变了建设规模和容积率,也没有重新报批环境影响评价文件。2016年,当地行政执法局虽然对该开发商罚款10万元,但开发商交了罚款后依然继续施工。到2018年,部分楼栋已经建成并销售,还有几栋楼在没有施工许可证的情况下挖了基坑。

2017年,长沙市检察院在参与环保督查时发现,当地规划建设局、行政执法局和环保局存在履职不到位的问题。原来,这个项目从2003年起就位于饮用水水源一级或二级保护区内,但相关部门却在环评未通过的情况下,发放了规划许可证和施工许可证,甚至在项目违规后也没有采取有效措施制止。

法院判决

这个案子没有进入法院诉讼程序。检察机关向三家行政机关发出了检察建议,要求依法处理违规项目并加强监管。行政机关采纳了建议:行政执法局对开发商重新处罚436万余元,责令恢复基坑原状;规划建设局和环保局规范了审批流程,对四名工作人员给予行政处分。同时,检察院还建议县政府上移取水口、调整水源保护区范围,最终县政府落实了这些措施,新建了取水泵站并调整了保护区。

律师分析

第一,这个案子体现了“诉前程序”的重要性。检察院通过发出检察建议,就督促行政机关主动纠错,达到了保护公益的目的,不需要再打官司。这在文山地区的类似案件中也有参考价值,能节省司法资源,也减少各方矛盾。

第二,多个行政机关都有监管责任时,检察院可以分别向每个部门发建议。比如这个案子里,规划局、执法局、环保局各管一摊,检察院分别指出问题,让每个部门都动起来,效果更好。

第三,处理违法建筑不能一刀切。这个项目部分楼栋已经卖给不知情的业主,如果直接拆掉,会损害老百姓利益。检察院建议采取“取水口上移”这种补救措施,既保护了水源,也让业主安心,做到了法律效果和社会效果的平衡。

王德林律师提示:

如果你发现身边有企业违规建设、污染环境,而政府部门不处理,可以向当地检察院举报,检察院有权启动公益诉讼程序。同时,买房时留意开发商是否办齐了环评、规划、施工等许可手续,避免买到违规项目。


来源:本文案例来源于最高人民检察院指导性案例,入库编号无。

王德林 律师

云南八谦(文山)律师事务所 · 副主任

电话:15987555284

邮箱:418537189@qq.com

地址:云南省文山壮族苗族自治州文山市

← 返回首页