银行行长违规担保放贷,判了19年
银行行长违规担保放贷,判了19年
本文为法律科普,案例来源于最高人民检察院指导性案例,人物已做脱敏处理。
基本案情
宋某某曾是一家农村信用联社和农商银行的党委书记、董事长。2015年,一家房地产公司急需资金周转,但因为不符合贷款政策,没法从银行正常贷款。公司老板叶某通过中介,决定搞一个“非标融资”4亿元,并找到宋某某帮忙,让银行出具保函做担保,还承诺给宋某某2%的好处费。宋某某明知银行没权限做这种融资性担保,却私自决定出具了4亿元的保函。结果这家房地产公司还不上钱,银行背上了连带偿还的责任。
2018年,宋某某调到另一家信用联社当理事长后,为了掩盖之前的事,又和叶某等人商量,用没有实际经营的空壳公司申请贷款。他为了避开大额贷款需要上级审批的规定,把大额贷款拆成多笔小额贷款,还提前给手下打招呼,要求“不做实质审查,尽快办”。就这样,他违法发放了4.128亿元贷款,这些钱后来全部逾期收不回来。此外,从2013年到2019年,宋某某利用职务便利,为他人贷款、工程等提供方便,收受好处费共962万元。
法院判决
法院一审认定宋某某犯违规出具金融票证罪、违法发放贷款罪、非国家工作人员受贿罪,三罪并罚,决定执行有期徒刑19年,并处罚金20万元、没收个人财产50万元。宋某某不服上诉,二审法院驳回上诉,维持原判。
律师分析
这个案子有几个关键点值得大家注意。第一,宋某某虽然是银行负责人,但因为他所在的农村信用联社是集体经济组织,没有国有资本,所以他不是“国家工作人员”,收好处费只能定“非国家工作人员受贿罪”,而不是更重的“受贿罪”。这个身份认定问题,在文山地区处理类似职务犯罪时也经常遇到,需要看单位的股权结构和职务性质来判断。
第二,违规出具金融票证罪不是只有银行才能犯。只要金融机构的工作人员违反规定,擅自出具保函、票据、存单等,情节严重,就可能构成此罪。宋某某明知银行经营范围不包括融资性保函,却私自出具,就是典型的超越职权行为。
第三,违法发放贷款罪的关键在于“违法点”。这个案子中,宋某某通过“借名贷款”“化整为零”“逆程序操作”等手段,表面上手续齐全,实际上全是违规操作。法院认定这些行为违法,是因为他违反了《商业银行法》等规定,没有履行审慎审查义务。
王德林律师提示:
第一,企业和个人在融资时,一定要走正规渠道,不要想着靠“关系”或“好处费”违规操作。这种“捷径”不仅容易打水漂,还可能把自己送进监狱。第二,银行从业人员要清楚自己的权限范围,超出经营范围或违反程序的担保、放贷,后果非常严重,轻则丢工作,重则吃牢饭。
来源:本文案例来源于最高人民检察院指导性案例,入库编号无。
王德林 律师
云南八谦(文山)律师事务所 · 副主任
电话:15987555284
邮箱:418537189@qq.com
地址:云南省文山壮族苗族自治州文山市