花型图案版权被冒用，如何维权

花型图案版权被冒用，如何维权

本文为法律科普，案例来源于最高人民检察院指导性案例，人物已做脱敏处理。

基本案情

周某某在绍兴柯桥的纺织品市场做花型生意，他通过一家叫美速的公司，从市场现有的花型中挑了几种元素，花300元让制版公司拼凑修改，然后以自己独立创作为名，到版权局登记了《婀娜多姿》花型的著作权。之后，他发现市场上有其他商户在卖类似花型的窗帘布，就起诉了项某某和李某某，要求他们停止侵权并赔偿2万元。

实际上，这个花型根本不是周某某独创的，只是把已有的花型元素组合在一起。美速公司早就干过类似的事，从2008年开始，他们就诱导市场经营户把别人的花型拿去登记，再以维权为名发律师函、打官司，累计骗了340多万元。这起案子就是其中一起，涉及64件虚假诉讼。

法院判决

一审法院判决项某某、李某某停止销售涉案花型窗帘布，李某某赔偿周某某1.4万元。但检察机关调查后发现，周某某对花型没有著作权，他是冒充作者身份起诉，构成虚假诉讼。绍兴市人民检察院提出抗诉后，再审法院撤销原判，驳回了周某某的诉讼请求。其他63件案件也都被认定为虚假诉讼，原告诉求全部被驳回。

律师分析

第一，著作权保护的是“独创性”作品，不是随便拼凑出来的东西。周某某花300元让制版公司组合已有花型，这不符合法律对“作品”的要求，所以他不享有著作权。在文山地区，很多做纺织、设计的朋友要注意，拿别人作品改一改就登记版权，可能面临法律风险。

第二，虚假诉讼不光坑了被告，还浪费司法资源。本案中，检察机关用大数据系统筛查了2916件著作权纠纷案，发现很多花型早就流通，根本不是原告独创。这说明，法院在审理这类案件时，不能只看版权登记证，还得审查创作过程是否真实。

第三，职业维权背后的黑心套路要警惕。美速公司利用登记制度的漏洞，帮人伪造创作时间、说明，然后批量起诉。这种行为已经构成诈骗，涉案人员被移送刑事立案。对普通商户来说，遇到类似诉讼，别轻易认赔，要积极举证反驳。

王德林律师提示：

如果您是花型或图案的创作者，建议保留好创作底稿、委托合同等原始证据，别只靠一张版权登记证。如果被起诉侵犯著作权，先查查对方的花型是不是市场上早就有的，必要时可以申请法院调取相关数据。

---

来源：本文案例来源于最高人民检察院指导性案例，入库编号无。

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市