高温作业中暑死亡，能算工伤吗

高温作业中暑死亡，能算工伤吗

本文为法律科普，案例来源于最高人民检察院指导性案例，人物已做脱敏处理。

基本案情

罗某某是一名建筑工人，2018年7月19日傍晚，他在工地干完活收拾工具时突然晕倒，被送到医院后诊断为热射病，7天后不幸去世。热射病就是重症中暑，通常是因为长时间在高温环境下干活引起的。罗某某的妻子邹某某向当地人社局申请工伤认定，但人社局认为她拿不出职业病诊断证明，所以不予认定工伤。

邹某某不服，打官司要求撤销这个决定。原来，罗某某所在的城市没有能诊断职业性热射病的机构，她跑了好几家医院都不给做诊断。后来在检察院的帮助下，才从四川大学华西第四医院拿到了职业病诊断证明，确认罗某某得的是“职业性中暑（热射病）”。

法院判决

一审法院认为，罗某某的死亡和高温工作环境有直接关系，应该认定为工伤。但二审法院改判了，理由是现有的证据既不能证明他倒地时头部受伤，也不能证明他得了职业病，所以不符合工伤条件。邹某某申请再审也被驳回。直到四川省检察院抗诉后，省高级法院再审时，人社局才同意重新认定工伤，最终认定罗某某为工伤，家属拿到了75.6万元的一次性工亡补助金。

律师分析

第一，职业性中暑是法定职业病。根据《工伤保险条例》第十四条第四项，患职业病的应当认定为工伤。热射病是重度中暑，如果在高温作业环境下干活引起，就属于职业病。但问题在于，要拿到职业病诊断证明很不容易，像这个案子中，当地没有诊断机构，工人家属跑断腿也办不下来。

第二，检察院在关键时候能帮上忙。这个案子中，检察院主动调查核实，调取了罗某某的职业史、发病当天现场情况等证据，帮助医院顺利出具了职业病诊断证明。这种新的证据足以推翻原来的判决。在文山地区，如果遇到类似情况，劳动者也可以向检察机关申请监督，检察院有权力也有责任帮助收集证据、推动问题解决。

第三，程序问题不能成为“拦路虎”。很多工伤认定卡在职业病诊断上，因为诊断机构少、流程长，劳动者自己很难搞定。最高检这个指导性案例明确说了，如果因为客观原因拿不到职业病诊断证明，检察院可以协调行政机关和医院，帮助劳动者完成诊断程序。

王德林律师提示：

第一，高温作业的工人如果出现中暑症状，一定要及时就医，并保留好病历、诊断证明等材料。如果怀疑是职业病，可以咨询当地疾控中心或职业病诊断机构，不要等到申请工伤时才发现缺材料。

第二，如果用人单位不配合提供职业史证明，或者人社局不予认定工伤，不要轻易放弃。可以向检察机关申请监督，或者直接委托律师代理，通过行政诉讼、抗诉等途径维护权益。记住，法律是站在保护劳动者这一边的。

---

来源：本文案例来源于最高人民检察院指导性案例，入库编号无。

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市