收票后对方赖账，能要求返还票据吗

收票后对方赖账，能要求返还票据吗

本文为法律科普，案例来源于人民法院案例库案例，人物已做脱敏处理。

基本案情

上海某科技公司（以下简称上海公司）与甘肃某网络公司（以下简称网络公司）之间有一笔生意往来，上海公司从网络公司那里拿到几张商业承兑汇票。但没过多久，网络公司突然翻脸，说这些票据背后的买卖合同有问题，比如没走招投标程序，甚至可能涉及犯罪。于是，网络公司一纸诉状告到法院，要求上海公司把票据还回去。

上海公司觉得很冤：票据明明已经背书转让给我了，我该怎么用就怎么用，你凭什么让我还？双方僵持不下，官司一路打到了最高人民法院。

法院判决

最高人民法院审理后认为，网络公司不能要求上海公司返还票据。理由很简单：网络公司和上海公司之间没有直接的合同关系，票据已经转让给了上海公司，网络公司只能找它的直接交易对手（比如技术公司）去主张权利，不能绕过合同相对性直接要求后手上海公司还票。票据一旦流通，就要保护善意持票人的权益，不能随意打破规则。

律师分析

这个案子讲的是票据法里的“无因性”原则，意思是票据一旦签发，它的效力就跟背后的买卖关系脱钩了，重点保护的是票据流通的安全性。比如，你从别人手里收到一张票，只要你不是明知对方有问题，或者用非法手段拿到的，那这张票就是你的，前手之间的纠纷跟你没关系。

但这里有个例外。如果票据还没转让，出票人发现基础合同有问题，比如对方没交货或者合同违法，那出票人可以要求直接交易对手返还票据。可一旦票据转手了，出票人就不能再找后手要票，除非后手是恶意取得的，比如明知道票有猫腻还接过来。文山地区的朋友要是遇到类似情况，记住一点：收票时留个心眼，确认来源没问题，一般就能安心用票。

所以，票据纠纷的关键在于“直接关系”和“是否转让”。你要是持票人，只要不是恶意取得，法律就站在你这边；你要是出票人，想追回票据，只能找你的直接合同方，别想着绕路找人。

王德林律师提示：

收票时要核实来源，别接有问题的票据。如果对方赖账要求还票，先看票据是否已经转让，再判断自己有无过错。必要时咨询律师，别自己硬扛。

---

来源：本文案例来源于人民法院案例库案例，入库编号无。

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市