疑罪从无，什么情况下才能判无罪

疑罪从无，什么情况下才能判无罪

本文为法律科普，案例来源于人民法院案例库案例，人物已做脱敏处理。

基本案情

任某玲被指控杀害了自己的丈夫。公安机关侦查时，找到了一些间接证据，比如现场有血迹、任某玲的衣物上有少量血迹等。但最关键的是，任某玲在侦查阶段曾经做过一次有罪供述，承认自己杀了人。不过，后来在审查起诉和审判阶段，任某玲都翻供了，说自己是被逼无奈才承认的，实际上没有杀人。

公诉机关认为，虽然直接证据不多，但结合任某玲的有罪供述和现场其他证据，足以证明她犯了故意杀人罪。而任某玲的辩护律师则指出，案件中存在很多疑点，比如凶器没找到、作案动机不明确、血迹鉴定结果也不能唯一指向任某玲，这些疑点无法排除合理怀疑。

法院判决

陕西省高级人民法院二审认为，本案属于疑罪。虽然公诉机关提供了大量证据，但这些证据大多只能证明被害人死亡的事实，无法证明任某玲就是凶手。特别是任某玲的有罪供述，与其他证据不能相互印证，真实性无法保障。根据“疑罪从无”原则，法院最终改判任某玲无罪。

律师分析

这个案例告诉我们，刑事案件中，证明被告人有罪的责任在检察院。如果检察院提供的证据不能达到“证据确实、充分”的标准，法官就不能认定被告人有罪。所谓“疑罪”，简单说就是证据之间存在矛盾，或者根据现有证据得出的结论不是唯一的，比如既可能是被告人干的，也可能是别人干的，这种情况下就不能判刑。

很多人以为，只要被告人在公安阶段认过罪，就能定罪。但法律要求，口供必须和其他证据相互印证。如果只有口供，没有其他证据支持，或者口供本身有被逼供、诱供的可能，法院就不能采信。在文山地区，我们处理过类似案件，当事人翻供后，律师要重点审查口供的合法性和印证情况。

另外，疑罪不等于有证据证明无罪。如果证据能直接证明被告人没干过，那是事实上的无罪，法院直接宣告无罪。而疑罪是因为证据不足，无法排除合理怀疑，法院才根据“疑罪从无”原则判无罪。这个区别很关键，直接影响到案件的处理结果。

王德林律师提示：

如果被刑事拘留，家属要第一时间委托律师介入，不要盲目相信“认罪就能从轻”。在侦查阶段，律师可以会见当事人、了解案情、申请排除非法证据，避免冤枉无辜。

对于普通民众来说，要记住“疑罪从无”是保护每个人的权利。如果自己或亲属遇到类似情况，不要轻易放弃辩护权利，法律会给证据不足的案件一个公正的结果。

---

来源：本文案例来源于人民法院案例库案例，入库编号无。

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市