孩子在游乐场受伤，责任谁来承担

孩子在游乐场受伤，责任谁来承担

本文为法律科普，案例来源于人民法院案例库案例，人物已做脱敏处理。

基本案情

2019年国庆假期，刘某某（2014年出生）和父母一起到上海某体育文化传播公司经营的“极限JUMP”场馆游玩。买票进场后，家长签了一份《切结同意书》，里面写了一些注意事项和风险提示。刘某某先玩了一会儿蹦床，然后去了高空极限逃生项目。这个项目要从跳台上跳下来，落到气垫上。跳台高度1.4米，规定7周岁以上才能玩。

刘某某站到起跳点后有点害怕，犹豫不敢跳。现场教练为了帮助他，双手托住他腋下，轻轻把他放了下去。结果刘某某落垫时因为紧张，用手撑了一下，导致手臂骨折。经鉴定，构成十级伤残。刘某某家人认为场馆没有尽到安全保障义务，要求赔偿近17万元。场馆则认为已经做了充分的安全提示，是孩子自己操作不当。

法院判决

法院审理后认为，场馆对未成年人负有更高的安全保障义务。虽然场馆有安全提示和风险告知，但针对高空极限逃生这种高风险项目，没有向家长明确告知年龄限制，也没有在家长签署的文件中单独提示。教练在孩子害怕时进行辅助，但没有确保孩子掌握正确姿势，存在过错。最终判决场馆承担70%的赔偿责任，赔偿刘某某各项损失共计12万余元。

律师分析

第一，极限运动场馆的安全保障义务不能只靠一纸同意书。很多家长带孩子去玩，签了字就以为万事大吉。但法律要求的是“与风险程度相适应”的保障，尤其是对未成年人。像高空项目这种高风险活动，场馆必须主动、明确地告知年龄限制和具体风险，不能指望家长自己去找贴在墙上的告示。

第二，孩子害怕时教练的“帮助”反而成了事故直接原因。这提醒我们，在文山地区，不管是游乐场还是培训机构，工作人员在辅导未成年人时，不能只考虑“帮孩子完成挑战”，更要确保操作安全。如果孩子明显害怕，应当暂停或终止该项目，而不是强行辅助。

第三，家长也要尽到监护责任。本案中家长就在旁边，但没有及时发现孩子害怕、也没有阻止教练的辅助行为。带孩子参加高风险活动，家长应当全程关注，不能完全依赖工作人员。

王德林律师提示：

带孩子去游乐场，特别是极限运动项目，家长要主动询问年龄限制和风险提示，不要只看宣传视频就签字。如果孩子表现出害怕或犹豫，应当尊重孩子的意愿，不要鼓励或强迫。

---

来源：本文案例来源于人民法院案例库案例，入库编号无。

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市