工程款优先权能否阻止法院拍卖房产

工程款优先权能否阻止法院拍卖房产

本文为法律科普，案例来源于人民法院案例库案例，人物已做脱敏处理。

基本案情

唐某因借款纠纷，起诉何某甲、何某乙等人，法院判决后进入执行程序。执行法院（顺庆法院）准备拍卖何某等人名下的房产。这时候，一家建筑公司——金某建司跳出来说，这些房产是他们盖的，开发商还欠着工程款，他们对这些房产有“建设工程优先受偿权”，法院不能拍卖，要求撤销拍卖公告。

金某建司认为，自己的优先受偿权比普通债权更优先，法院拍卖会损害他们的利益。但执行法院认为，优先受偿权只是分配顺序上的优先，不等于所有权，不能阻止拍卖，驳回了他们的异议。金某建司不服，向上一级法院申请复议。

法院判决

南充市中级人民法院复议后，维持了原裁定，驳回了金某建司的复议请求。法院的理由是：建设工程优先受偿权是一种“优先分配权”，不是所有权或其他能阻止拍卖的实体权利。金某建司不能拿这个权利来阻止法院卖房，但可以在拍卖后参与分配，优先拿到工程款。同时，法院在执行时应当主动审查，如果无法确定优先权范围，要告知承包人尽快打官司确认，并且在处置房产前要预留出工程款。

律师分析

这个案子涉及一个常见问题：建筑公司发现开发商欠钱，开发商房子被其他债权人申请拍卖，建筑公司能不能叫停拍卖？答案是不能。建设工程优先受偿权听起来很厉害，但它不是所有权，只是“分钱时排前面”的权利。就像排队领钱，你排在前面，但不能阻止别人进场。所以，建筑公司不能以优先权为由提“案外人异议”来阻止拍卖，只能提“执行行为异议”，要求法院在拍卖后优先分钱。

另外，法院在执行中也有义务保护优先权人。比如，在文山地区，法院处理这类案件时，如果知道有建筑公司主张优先权，会主动审查合同、结算单等材料，如果无法确定，会建议建筑公司尽快起诉确认权利，并在拍卖款中预留相应份额，避免工程款落空。这对建筑公司来说是个重要保障。

王德林律师提示：

建筑公司发现开发商房产被法院拍卖，别光想着叫停，要赶紧向执行法院申报优先权，提交施工合同、结算单等证据，要求参与分配。如果法院不认可，可以提出执行异议。另外，最好在工程款纠纷中尽快起诉，拿到生效判决，这样在执行分配中更有把握。

---

来源：本文案例来源于人民法院案例库案例，入库编号2024-17-5-202-011。

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市