补充责任人在主债务人终本后能否被强制执行

补充责任人在主债务人终本后能否被强制执行

本文为法律科普，案例来源于人民法院案例库案例，人物已做脱敏处理。

基本案情

招行某分行借给四川某公司一笔钱，天津某公司作为补充责任人，承诺在四川某公司财产不足以偿还时，在1942万余元的范围内承担责任。后来，法院判决四川某公司还钱，天津某公司在四川某公司财产不够赔时，再承担补充赔偿责任。

案件进入执行阶段后，法院先冻结了天津某公司的账户存款，但发现四川某公司名下没有可供执行的财产，于是裁定终结本次执行程序（即“终本”）。之后，债权转让给厦门某公司，厦门某公司要求法院恢复执行并扣划天津某公司的冻结资金，但法院以“不排除四川某公司将来有财产”为由拒绝，还驳回了厦门某公司的异议申请。厦门某公司一路申诉到最高人民法院。

法院判决

最高人民法院撤销了天津高院和天津三中院的裁定，要求天津三中院恢复执行。法院认为，终结本次执行程序意味着主债务人四川某公司“不能清偿”，这正好是补充责任人天津某公司承担责任的成就条件。所以，法院不能因为“可能还有财产”就拖着不执行补充责任人。

律师分析

第一，补充责任人的责任条件，可以参照一般保证人的“不能清偿”标准来判断。根据法律规定，“不能清偿”是指对主债务人的存款、动产等方便执行的财产执行完毕后，债务还没还清。法院作出终本裁定，就是“不能清偿”的程序证明。

第二，法院不能以“未来可能有财产”为由，拒绝执行补充责任人。本案中，天津三中院以“不排除后续四川某公司有可供执行财产”为由，拒绝对天津某公司执行，这不符合判决要求。在文山地区，我们处理类似案件时，也强调法院必须严格按判决执行，不能随意拖延。

第三，恢复执行后，如果发现主债务人真有财产，还是得先执行主债务人的财产。只有主债务人确实没钱了，才能执行补充责任人。这体现了补充责任的“补充”性质，不能跳过主债务人直接找补充责任人。

王德林律师提示：

如果您是债权人，拿到判决后要尽快申请执行。如果主债务人被终本，您可以直接要求法院执行补充责任人，不用等太久。

如果您是补充责任人，要留意主债务人的财产执行情况。法院终本后，您可能就要承担赔偿责任，建议提前做好资金准备。

---

来源：本文案例来源于人民法院案例库案例，入库编号2024-17-5-203-027。

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市