关于栏目文章历程领域咨询

黑社会性质组织骨干成员如何认定

刑事案件文章王德林2026-06-13

黑社会性质组织骨干成员如何认定

本文为法律科普,案例来源于人民法院案例库案例,人物已做脱敏处理。

基本案情

朱某辉等人组织、领导了一个黑社会性质组织,在湖北当地从事违法犯罪活动。这个组织有明确的层级结构,朱某辉是组织者和领导者,下面还有一批积极参与者,负责执行具体任务。他们通过暴力手段控制市场、收取保护费,并实施多起故意伤害、寻衅滋事等犯罪,严重破坏了当地的社会秩序和经济秩序。

案件经过侦查、起诉和审判,最终进入二审程序。争议焦点之一是如何准确认定哪些成员属于“骨干成员”,因为这直接关系到黑社会性质组织的认定是否准确,以及各被告人的量刑是否适当。

法院判决

湖北省高级人民法院二审维持了一审判决,认定朱某辉构成组织、领导黑社会性质组织罪,其他多名被告人构成参加黑社会性质组织罪。法院在裁判要旨中明确了认定“骨干成员”的标准:必须是积极参加者中的一部分,且直接听命于组织者、领导者,在组织中起重要作用,作用大于一般积极参加者。法院同时指出,在裁判文书中,对确属“骨干成员”的被告人,只需表述为“积极参加黑社会性质组织”,因为“骨干成员”没有对应的法定刑,积极参加者的身份才是量刑依据。

律师分析

这个案例对普通人的启示在于,参加黑社会性质组织不是小事,法律对组织成员的认定非常严格。首先,不是所有参与活动的人都会被认定为“骨干成员”。只有那些多次积极参与违法犯罪活动、或者在较严重的犯罪中作用突出、或者对组织的人财物有主要管理职权的人,才可能被认定为骨干成员。在文山地区,类似案件的处理也遵循这一标准,确保不扩大打击面。

其次,法律将黑社会性质组织成员分为组织者、领导者、积极参加者和一般参加者,不同身份对应不同刑罚。积极参加者中,只有那些直接听命于组织者、且作用突出的,才属于骨干成员。这提醒我们,如果卷入类似案件,律师会重点从行为次数、作用大小、管理职权等方面进行辩护,争取认定为一般参加者,从而获得较轻的刑罚。

王德林律师提示:

第一,不要参与任何带有暴力、胁迫性质的组织活动,尤其是涉及收取保护费、控制市场等行为,一旦被认定为黑社会性质组织成员,可能面临数年甚至更长时间的有期徒刑。第二,如果不慎卷入,要尽早委托律师,律师可以从你参与的次数、具体作用等方面帮助分析是否属于积极参加者,争取有利的认定结果。


来源:本文案例来源于人民法院案例库案例,入库编号无。

王德林 律师

云南八谦(文山)律师事务所 · 副主任

电话:15987555284

邮箱:418537189@qq.com

地址:云南省文山壮族苗族自治州文山市

← 返回首页