案外人能否申请撤销仲裁裁决

案外人能否申请撤销仲裁裁决

本文为法律科普，案例来源于人民法院案例库案例，人物已做脱敏处理。

基本案情

2018年，宁夏某公司与陕西某公司之间有多笔生意往来，年底对账时，陕西公司确认欠宁夏公司约6700万元。之后，宁夏公司把这笔债权转让给了某北方公司。北方公司很快和陕西公司签了协议，约定由西安仲裁委员会处理他们的纠纷，并在2019年初拿到了仲裁裁决，要求陕西公司偿还北方公司总共约3.5亿多元的借款和债权。

裁决生效后，北方公司向法院申请强制执行。但这时，陕西公司的股东某高科公司跳了出来，说这笔6700万元的债权根本不是借款，而是宁夏公司预付的货款，不能算作金钱债权。高科公司认为，宁夏公司、北方公司和陕西公司三方虚构了法律关系，所以仲裁裁决不能执行，要求法院驳回执行申请。

法院判决

法院经过审查，驳回了某高科公司的申请。法院认为，根据法律规定，案外人要申请不予执行仲裁裁决，得拿出证据证明仲裁当事人之间虚构了法律关系、捏造了事实，并且损害了自己的合法权益。本案中，6700万元的债权是从双方持续的交易、对账、抵扣中形成的，各方都确认了这笔账。高科公司说是预付货款，但没拿出有力证据来反驳。所以，法院认定这笔债权是真实存在的，仲裁裁决没有虚构问题，驳回了高科公司的申诉。

律师分析

第一，案外人想阻止仲裁裁决的执行，门槛不低。法律明确要求，你得证明仲裁当事人之间是“虚构法律关系、捏造案件事实”，而且还得证明你的合法权益因此受损。光凭一句“我觉得不对”是不够的，得有真凭实据。比如，在这个案子里，高科公司说债权是预付货款，但对方拿出了对账函、协议等证据，说明债权是真实结算出来的，高科公司拿不出反证，法院自然不支持。

第二，商业交易中，债权转让和仲裁条款要谨慎对待。如果一方把债权转让给第三方，并约定仲裁解决纠纷，这本身是合法的。但如果你觉得转让有问题，比如债权是虚构的，你得尽早固定证据，比如对账单、合同、付款凭证等。在文山地区处理类似纠纷时，我见过不少人因为证据不足，白白吃了哑巴亏。

王德林律师提示：

如果您的公司作为案外人，认为仲裁裁决损害了自身利益，建议第一时间收集相关交易记录、对账函等证据，并咨询专业律师判断是否构成“虚构法律关系”。另外，签订债权转让协议前，最好核查债权的真实性和法律性质，避免后续陷入执行纠纷。

---

来源：本文案例来源于人民法院案例库案例，入库编号2023-17-5-203-052。

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市