债权多次转让，最后一手能直接申请执行吗

债权多次转让，最后一手能直接申请执行吗

本文为法律科普，案例来源于人民法院案例库案例，人物已做脱敏处理。

基本案情

某银行邯郸分行与某物流公司打了一场官司，起因是某物流公司没看管好质押的货物，导致货物丢失，给银行造成了损失。法院判决某物流公司赔偿银行1969.2万元本金及利息。判决生效后，某物流公司没主动赔钱，银行就向法院申请了强制执行。

后来，这笔债权被转让了好几次。先是2018年，某银行石家庄分行把这笔债权（包括对邯郸某商贸公司的相关权利）转让给了河北某资产管理公司，并在报纸上发了公告。接着在2020年，河北某资产管理公司又把债权转给了河北某服务外包公司，也发了公告。这两次转让都有相关方的书面确认。

河北某服务外包公司作为最后一手债权人，想变更为执行案件的申请执行人，直接去法院申请执行。但邯郸市中级人民法院最初驳回了它的申请，于是它向河北省高级人民法院申请复议。

法院判决

河北省高级人民法院最终裁定：撤销邯郸市中级人民法院的驳回裁定，变更河北某服务外包公司为执行案件的申请执行人。

法院认为，虽然债权经过多次转让，但转让过程真实、明确、连续，最后一手债权人河北某服务外包公司有权利直接申请变更自己为申请执行人。法院还确认，这些转让的债权明确包括了原判决书里银行对某物流公司的赔偿权利。

律师分析

这个案子讲了一个很实际的问题：债权被转了好几手，最后一手的人能不能直接去法院申请执行。答案是能，但有几个关键点需要注意。

第一，债权转让必须真实、明确、连续。就像接力赛跑，每一棒交接都要清楚，不能有断档。本案中，两次转让都签了正式协议，还在报纸上公告，相关方也出具了书面确认，所以法院认可了转让的合法性。

第二，转让的债权内容要一致。最后一手债权人拿到的权利，必须和原判决里的债权是同一个东西。文山地区的朋友们如果遇到类似情况，一定要仔细核对转让协议里的债权明细，确保没有遗漏或变化。

王德林律师提示：

如果你是通过债权转让拿到别人债权的，想直接申请执行，建议提前准备好所有转让协议、公告和确认函，证明转让链条完整。如果法院第一次驳回申请，别灰心，可以像本案一样申请复议，法律是支持连续转让的最后一手债权人的。

---

来源：本文案例来源于人民法院案例库案例，入库编号2024-17-5-202-054。

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市