判决后财产被无偿调拨,能追加被执行人吗
判决后财产被无偿调拨,能追加被执行人吗
本文为法律科普,案例来源于人民法院案例库案例,人物已做脱敏处理。
基本案情
珠海某公司通过法院判决,要求海南省某总公司交付一批资产并办理过户。但判决生效后,珠海某公司发现,判决中提到的部分资产,早在案件审理期间(2010年底),就已经被无偿调拨给了海南省某集团,土地使用权证也变更到了该集团名下。原来,海南省国资委在2008年就批准将海南省某总公司整体注入海南省某集团,资产是无偿划转的。
执行过程中,珠海某公司向法院申请,要求追加海南省某集团为被执行人,理由是资产被无偿调拨,导致原被执行人无力履行判决。法院查明,这些资产确实在判决作出前就转移了,而且转移时没有支付对价。
法院判决
最高人民法院最终驳回了珠海某公司追加被执行人的申请。法院认为,本案的核心问题在于:判决本身判令海南省某总公司交付的资产,在判决作出时权属已经发生变化,导致判决无法执行。这不是执行程序中“财产被无偿调拨”的问题,而是判决依据的事实有误。因此,不能适用《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第25条(该条规定,被执行人财产被无偿调拨给第三人,导致无法清偿债务的,可以追加该第三人为被执行人)。正确的救济途径是申请再审或通过其他法律程序纠正原判决。
律师分析
这个案例提醒我们,执行程序中的追加被执行人,有严格的法律条件。很多当事人以为只要对方无偿拿了财产,就可以在执行中直接追加,这是误解。本案中,资产转移发生在判决作出前,法院判决时没注意到这个情况,导致判项本身有问题。这种情况下,执行法院不能通过追加程序“绕开”生效判决,必须通过审判监督程序去纠正判决。
另外,大家要注意区分“执行中的财产转移”和“判决前的财产转移”。如果是判决生效后,被执行人才恶意转移财产,那可以申请追加或撤销。但像本案这样,财产在诉讼期间就被无偿调拨了,法院判决时没查清,那麻烦就大了。在文山地区,也有类似案例,当事人因为没及时了解资产变动情况,导致判决成为“空判”。
王德林律师提示:
第一,打官司前或诉讼中,一定要调查清楚被告名下财产是否已经变动。如果发现财产在诉讼期间被无偿调拨或转移,要立即向法院申请财产保全,并请求法院在判决中明确处理。第二,如果判决生效后才发现财产被提前转移,不要盲目申请追加被执行人,应先咨询专业律师,看是否可以通过申请再审或另案起诉来维护权益。
来源:本文案例来源于人民法院案例库案例,入库编号2023-17-5-203-005。
王德林 律师
云南八谦(文山)律师事务所 · 副主任
电话:15987555284
邮箱:418537189@qq.com
地址:云南省文山壮族苗族自治州文山市