保全裁定不服，该走什么程序

保全裁定不服，该走什么程序

本文为法律科普，案例来源于人民法院案例库案例，人物已做脱敏处理。

基本案情

陕西某公司因和银川某公司、成都某公司等存在保证合同纠纷，向法院申请财产保全，要求冻结对方银行存款2.2亿元。法院审查后，裁定冻结银川某公司和成都某公司名下银行存款共2.2亿元，期限一年。执行过程中，法院实际冻结了成都某公司账户内约205万元。

成都某公司对此提出异议，认为法院在同一债权下已经查封了抵押人的足额财产，再冻结自己的账户属于超标的冻结；而且自己只承担一般保证责任，冻结账户给公司造成重大损失。成都某公司请求撤销保全裁定并解冻账户。陕西高院审查后驳回了其异议，成都某公司不服，向最高人民法院申请复议。

法院判决

最高人民法院经审理后，驳回了成都某公司的复议申请，维持了陕西高院的异议裁定。法院认为，陕西高院实际冻结金额仅200多万元，与保全裁定确定的2.2亿元相差很大，不存在超标的查封问题。成都某公司对保全裁定本身不服，应该按照法律规定申请复议，而不是通过执行异议程序来解决。

律师分析

这个案子核心在于，当事人对法院的保全裁定有意见时，该走什么法律程序。很多人不清楚，保全裁定和一般的执行措施不同，它有专门的救济途径。

第一，保全裁定是法院在诉讼过程中作出的临时性措施，目的是防止财产被转移。根据《民事诉讼法》第111条（原第108条），当事人对保全裁定不服，可以在收到裁定书后五日内向作出裁定的法院申请复议一次。这个复议期限很短，要抓紧时间。

第二，执行异议程序是针对法院具体执行行为的，比如查封、扣押、冻结的方式或范围有问题。而成都某公司质疑的是保全裁定本身的对错，比如是否应该保全、金额是否合理，这属于对裁定内容的争议，应该走复议程序，而不是执行异议。在文山地区，很多当事人也容易混淆这两个程序，导致白白浪费时间和诉讼成本。

王德林律师提示：

第一，收到法院的保全裁定后，如果认为裁定内容有问题，比如金额过高、不应保全等，一定要在五日内向作出裁定的法院申请复议，不要拖延或走错程序。

第二，如果法院在执行保全时，实际冻结的金额远超裁定金额，或者冻结了与案件无关的财产，这种情况才适合提出执行异议。分清两种程序，才能有效维护自身权益。

---

来源：本文案例来源于人民法院案例库案例，入库编号2023-17-5-202-011。

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市