仲裁协议无效？法院说这招不管用

仲裁协议无效？法院说这招不管用

本文为法律科普，案例来源于人民法院案例库案例，人物已做脱敏处理。

基本案情

青岛一家科技公司和深圳一家电子公司签了份购销合同，约定“协商不成，任何一方可向原告住所地申请仲裁解决”。后来两家公司闹了纠纷，深圳公司先向青岛中级法院起诉。青岛公司提出管辖权异议，说合同里有仲裁条款，法院不该管。青岛中级法院和山东高院都认定仲裁条款有效，驳回了深圳公司的起诉。

深圳公司转头向深圳国际仲裁院申请仲裁，青岛公司也向青岛仲裁委员会申请仲裁。两边都启动了仲裁程序。但青岛公司又跑到深圳中级法院，要求确认仲裁协议部分无效，理由是深圳公司只能在自己住所地仲裁，这约定太模糊。深圳法院审理后，直接驳回了青岛公司的申请。

法院判决

广东省深圳市中级人民法院裁定：驳回青岛某科技公司的申请。理由是，山东高院已经生效裁定认定仲裁协议有效，青岛公司再申请确认无效，法院不应受理。已经受理的，也得驳回。

律师分析

第一，仲裁协议一旦被法院认定有效，就别想着再换地方挑战。这个案子中，山东高院的裁定是终局的，青岛公司不能在深圳法院“翻旧账”。法律讲究“一事不再理”，特别是仲裁协议效力这种程序问题。

第二，仲裁条款约定“向原告住所地申请仲裁”，虽然没写具体仲裁机构，但法院认为这能确定唯一仲裁机构。比如深圳公司是原告，住所地在深圳，那深圳国际仲裁院就管这事。这种约定不算无效，大家签合同时别总想着钻空子。

第三，在文山地区处理类似纠纷时，建议企业签约前就找律师审条款。仲裁协议写得清楚，能省去后续管辖权大战的时间和金钱成本。本案青岛公司折腾了三级法院，最后还是得去仲裁，得不偿失。

王德林律师提示：

签合同时，仲裁条款要写“向XX仲裁委员会申请仲裁”，比如“深圳国际仲裁院”或“青岛仲裁委员会”，别用“原告住所地”这种模糊表述。一旦法院认定仲裁协议有效，就别再申请确认无效了，直接去仲裁，省得白费力气。

---

来源：本文案例来源于人民法院案例库案例，入库编号2024-10-2-444-002。

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市