卖了产品配件，也算专利侵权吗

卖了产品配件，也算专利侵权吗

本文为法律科普，案例来源于人民法院案例库案例，人物已做脱敏处理。

基本案情

无锡一家贸易公司有一项专利，叫“织物自动悬挂装置”，包括隧道式机架和能在里面移动的挂布车，两者必须配合使用才能实现功能。山东一家纺织公司先是从无锡公司买了完整的专利产品“全自动挂布机”，然后又从青州一家机械公司单独购买了“智能落布机”——这其实就是专利产品里的隧道式机架，不含挂布车。山东公司自己又另外造了一个挂布车，和这个机架一起用。

无锡公司发现后，认为青州公司卖的“智能落布机”是专门用来配合挂布车使用、侵犯自己专利权的，于是把青州公司和山东公司一起告上了法庭。青州公司辩称，自己卖的产品不含挂布车，并没有覆盖专利的全部技术特征，不构成侵权。

法院判决

一审法院认为青州公司不构成侵权，但二审和再审法院都改判了。最高人民法院最终认定，青州公司明知自己的产品是专门用于实施专利的设备，仍然销售，构成帮助侵权，需要和山东公司一起停止侵权、赔偿损失。法院还特别指出，青州公司不能以自己没卖挂布车为由，主张不侵权。

律师分析

这个案子涉及一个重要的法律问题：卖半成品或配件，也可能构成专利侵权。根据《专利法》和相关司法解释，如果一个人知道某种产品是专门用于实施专利的“专用产品”，仍然制造、销售，就属于帮助他人侵权，需要承担责任。这和直接卖完整侵权产品不同，但后果一样。

青州公司虽然是做机械的，和无锡公司是同行，应该清楚自己的“智能落布机”离开挂布车就没法单独用，只能配合挂布车才能实现专利效果。这种情况下，法院认定它构成帮助侵权，是合理的。在文山地区，类似案件也有过判例，提醒做配套生意的企业要特别小心。

另外，青州公司辩称自己没卖挂布车、不构成“全面覆盖”，这其实是个误区。专利侵权中的“全面覆盖”原则，针对的是直接侵权人。对于帮助侵权，法律更看重行为人是否明知且故意提供了专用部件，而不是看它是否卖全了。

王德林律师提示：

如果你是企业主，生产或销售配件、组件，要留意这些配件是否只能用于某个专利产品。如果不确定，建议先查专利或咨询律师，避免无意中惹上官司。如果你是采购方，从不同供应商买零件自己组装，也要确认这些零件是否涉及别人的专利，否则可能面临共同侵权的风险。

---

来源：本文案例来源于人民法院案例库案例，入库编号2023-09-2-160-016。

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市