摄影作品被侵权，为何法院不支持索赔

摄影作品被侵权，为何法院不支持索赔

本文为法律科普，案例来源于人民法院案例库案例，人物已做脱敏处理。

基本案情

韩某涛是一位摄影爱好者，他声称自己创作了一张“某湿地”的摄影作品，并获得了版权局颁发的《作品登记证书》。2022年5月，他发现上海某旅行社在自己公司的微信公众号里，未经他允许使用了这张照片。韩某涛认为旅行社侵犯了他的信息网络传播权，于是起诉到法院，要求对方停止侵权、公开赔礼道歉，并赔偿1万元。

旅行社方面却不认账。他们提出，韩某涛没法证明自己就是照片的真正权利人。旅行社指出，韩某涛提交的《作品登记证书》和他自己说的“照片是通过买断合同获得的”说法存在矛盾，而且他提供的合同内容前后不一致，证据链不完整。另外，旅行社觉得他们用这张照片只是为了介绍景点，阅读量只有12次，属于合理使用，并没有侵权故意，而且类似图片的授权费才30元，要1万元赔偿太高了。

法院判决

上海市静安区人民法院审理后，驳回了韩某涛的全部诉讼请求。法院认为，虽然韩某涛有《作品登记证书》，但这个证书只能作为著作权归属的初步证明。韩某涛自己承认照片的著作权是通过转让获得的，而证书上却写着他是作者，这明显矛盾。他既没法提供照片的原件、首次发表记录，也没能拿出完整的转让合同来证明自己合法取得了权利。另外，法院还发现，某图片网站上公开出售的同款照片，文件大小远大于韩某涛提供的图片，这进一步说明他可能不是真正的著作权人。因此，法院不支持他的主张。

律师分析

第一，作品登记证书不是“免死金牌”。很多人以为拿到版权局发的《作品登记证书》，就万事大吉了。其实，我国实行的是作品自愿登记制度，登记只是初步证据，不是取得著作权的前提。如果证书内容和实际情况不符，比如你说是买来的照片，但证书却写的你是作者，法院就会要求你提供更多证据，比如照片底稿、创作过程、转让合同等。在文山地区，不少创作者也容易忽略这一点，以为有证就能赢官司。

第二，权利来源必须清晰。如果你是通过转让获得著作权的，一定要保留好完整的转让合同、付款记录等证据，形成一条清晰的证据链。本案中，韩某涛的合同内容自相矛盾，没法证明他合法取得了权利。同时，法院还对比了图片文件大小，发现他提供的图片比公开出售的版本小很多，这进一步削弱了他的主张。所以，维权前先把自己的权利理清楚，否则可能白忙一场。

王德林律师提示：

平时要养成保存原始底稿、首次发表记录的习惯。如果通过转让获得作品，务必签好合同并保留付款凭证，避免日后权属不清。遇到侵权，先别急着起诉，先冷静评估自己的证据是否扎实。

---

来源：本文案例来源于人民法院案例库案例，入库编号2024-09-2-158-015。

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市