合伙还是借贷，法院如何认定

合伙还是借贷，法院如何认定

本文为法律科普，案例来源于人民法院案例库案例，人物已做脱敏处理。

基本案情

马某和一家投资中心、一家管理公司之间发生了纠纷。2014年，马某与管理公司签了一份入伙协议，出资70万元加入投资中心，成为有限合伙人。管理公司随后向马某出具了一份基金成立通知书，约定认购金额70万元，预期年化收益率11%，投资期限18个月。后来，投资中心向马某转了三笔钱，共14万多，马某认为这是利息。

但马某发现事情不对劲，他觉得这不是合伙，而是借款。他起诉要求投资中心还本付息，并要求管理公司承担连带责任。管理公司却辩称，这是合伙关系，而且马某和管理公司之间有仲裁条款，所以法院没有管辖权。投资中心也说，马某和管理公司之间的仲裁约定应该适用。

法院判决

这个案子一波三折。一审法院判决管理公司还钱，投资中心承担连带责任。二审法院却认为法院没有管辖权，驳回了马某的起诉。最后，再审法院撤销二审裁定，支持了马某的诉求，判决投资中心偿还70万元本金及利息，管理公司承担连带责任。

法院的核心理由是：马某和投资中心之间没有仲裁条款，所以法院有权审理。虽然马某和管理公司之间有仲裁约定，但因为马某要求管理公司承担连带责任，而且投资中心是第一被告，法院可以一并审理。另外，管理公司没有给马某办工商登记，马某也没行使合伙人权利，合同却约定了固定收益率，所以这实质上是借贷关系。

律师分析

第一，仲裁条款只约束签合同的人，不能约束第三方。在这个案子里，马某和管理公司签了仲裁条款，但投资中心没签，所以投资中心不能拿这个条款来要求法院不管。法院审理投资中心的债务，完全合法。在文山地区，很多合伙协议里也会约定仲裁，但大家要明白，仲裁条款不能随便拉别人进来。

第二，是合伙还是借贷，关键看有没有真正的合伙特征。如果对方只承诺固定收益，不让你参与经营、不给你办工商登记，那很可能就是借贷。别被“入伙”、“基金”这些词迷惑了，要看实质。

第三，普通合伙人要对合伙企业债务承担无限连带责任。管理公司作为投资中心的普通合伙人，依法要对投资中心的债务负责。债权人可以同时起诉合伙企业和普通合伙人，法院可以合并审理。

王德林律师提示：

签合同前，一定要看清对方是合伙企业还是公司，普通合伙人是谁。如果对方承诺固定收益，却不给你合伙人身份，那就要小心，这可能是借贷。遇到纠纷，别怕仲裁条款，它只约束签合同的人，你可以向法院起诉其他没有仲裁约定的债务人。

---

来源：本文案例来源于人民法院案例库案例，入库编号2023-16-2-103-011。

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市