打官司时，被告能反诉第三人吗

打官司时，被告能反诉第三人吗

本文为法律科普，案例来源于人民法院案例库案例，人物已做脱敏处理。

基本案情

骆某和某音乐电视传播中心、某电视台之间，因为一部电视系列片的制作费用闹上了法庭。事情得从二十多年前说起，当时法院已经判了，说这部片子的钱是中共广东省委统战部出的，所以某电视台不用再给某音乐电视传播中心补偿。但骆某觉得这个判决损害了自己的利益，于是起诉要求撤销那个旧判决，还要求两家单位赔偿他当初投进去的首期制作启动经费。

案子到了法院，某音乐电视传播中心不干了，不光反对骆某的起诉，还反过来提了一个“反诉”——要求法院撤销那个旧判决，并且让骆某和某电视台一起赔钱。这下问题来了：在骆某提起的“第三人撤销之诉”里，被告能不能反过来告原告和另一个被告？法院该怎么处理这个反诉？

法院判决

广州市中级人民法院一审和广东省高级人民法院二审都裁定：驳回某音乐电视传播中心的反诉。法院的理由很明确：反诉只能由本诉的被告向本诉的原告提出，不能把本诉的另一个被告也拉进来。而且，这个反诉和本诉的请求虽然都跟制作经费有关，但依据的事实和法律关系不同，没有法律上的牵连关系，所以不符合反诉的条件。

律师分析

第一，反诉有严格的“门槛”。打官司时，被告想反诉，得满足两个基本条件：一是反诉的对象只能针对本诉的原告，不能把其他人扯进来；二是反诉的请求要和本诉有法律或事实上的牵连，比如能抵消或吞并对方的请求。本案中，某音乐电视传播中心把本诉的被告某电视台也列为反诉对象，这明显超出了范围。

第二，第三人撤销之诉是个特殊程序。这种诉讼是为了保护那些没参加原官司、但被原判决损害权益的“局外人”。它的被告就是原判决的当事人，而这些当事人如果对原判决不服，应该走审判监督程序（比如申请再审），而不是在第三人撤销之诉里提反诉。就像文山地区的一位同行跟我聊过的，不少当事人容易混淆救济途径，结果白费功夫。

第三，诉讼请求要有“牵连”才能反诉。哪怕反诉对象对了，如果请求和本诉没有共同的事实或法律关系，法院也不会支持。本案中，骆某和某音乐电视传播中心虽然都盯着制作经费，但各自的理由和依据不同，法院得分开审查，这就不符合反诉的实质要求了。

王德林律师提示：

如果法院判决可能损害你的权益，但你当时没参加诉讼，可以考虑提起“第三人撤销之诉”来维权。但要注意，这个程序不是万能的，原判决的当事人如果对判决不服，最好直接走再审程序，别在撤销之诉里提反诉，否则很可能被驳回。

---

来源：本文案例来源于人民法院案例库案例，入库编号2024-01-2-470-004。

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市