关于栏目文章历程领域咨询

拍卖共有房产,没通知所有共有人怎么办

其他民事案件文章王德林2026-06-13

拍卖共有房产,没通知所有共有人怎么办

本文为法律科普,案例来源于人民法院案例库案例,人物已做脱敏处理。

基本案情

黄某祥和其他九位共有人,一起拥有一套厦门的老房子。因为大家闹了纠纷,法院判决这套房子要拍卖,拍卖所得按比例分给每个人。判决生效后,黄某祥没有主动配合,其他共有人就申请法院强制执行。

法院在2023年6月发布拍卖公告,只写明黄某祥是优先购买权人,但没通知其他九位共有人。拍卖当天,一位叫徐某忠的竞买人以1060万元最高价拍下。但法院很快发现程序有问题,决定撤销这次拍卖,重新挂拍。黄某祥不服气,提出异议,说自己有权按1060万元的价格优先购买,但法院驳回了他的请求。

法院判决

法院最终驳回了黄某祥的复议申请,维持原裁定。法院认为,共有权人的优先购买权是法律赋予的重要权利,不能通过默示推定放弃,必须本人明确表示才行。这次拍卖没有正式通知所有共有人,程序上有瑕疵,可能损害其他人的权益,所以撤销拍卖、重新挂拍是合理的。黄某祥的优先购买权在重新拍卖中仍然受到保护,只是不能直接按某个价格成交。

律师分析

第一,优先购买权不是“想当然”的权利。法律上,共有人的优先购买权需要主动行使,不能靠法院或别人“猜”。如果法院只通知了部分共有人,没通知全部,那拍卖程序就是有瑕疵的,可能被撤销。就像这个案子,法院只提了黄某祥,忽略了其他九位共有人,程序上不完整。

第二,司法拍卖讲究程序公正,不能只看价格。有人觉得,既然有人出高价了,直接卖给优先购买权人省事。但司法拍卖有严格的规则,比如优先购买权人需要提前登记、取得竞拍资格,才能参与竞价。如果跳过这些程序,直接按某个价格成交,对其他竞买人不公平,也破坏了拍卖的公正性。在文山地区,我们处理类似案件时,法院也强调程序规范,不能因为省事就忽视法律要求。

第三,重新拍卖不是否定优先购买权,而是纠正错误。黄某祥担心的“买不到”其实多余。重新拍卖后,他只要按规则参与竞价,还是可以行使优先权。法院保护的是“权利”,不是“价格”。如果因为程序瑕疵硬要按某个价格成交,反而会损害其他共有人和竞买人的利益。

王德林律师提示:

如果您是共有房产的共有人,在法院拍卖时,一定要主动向法院申报您的优先购买权,并按照要求登记、参与竞拍。不要以为法院会主动通知您,自己不表态就是放弃。

如果您是竞买人,发现拍卖公告没有列明全部优先购买权人,或者程序有漏洞,可以向法院提出异议,要求撤销拍卖,保护自己的公平竞拍机会。


来源:本文案例来源于人民法院案例库案例,入库编号2024-17-5-202-049。

王德林 律师

云南八谦(文山)律师事务所 · 副主任

电话:15987555284

邮箱:418537189@qq.com

地址:云南省文山壮族苗族自治州文山市

← 返回首页