亲属间的合作协议有效吗

亲属间的合作协议有效吗

本文为法律科普，案例来源于人民法院案例库案例，人物已做脱敏处理。

基本案情

龚某某和陈某某是一对夫妻，在上海市闸北区经营一家眼镜商铺。他们的子女陈某和朱某某后来也参与了经营。2006年，子女们擅自把营业执照变更到自己名下，导致家庭内部产生矛盾。老两口想收回商铺经营权，但子女不同意。

2008年，在市场管理方的调解下，双方签了一份合作协议。协议约定：商铺经营权归子女，子女每年给老两口15.5万元作为补偿。可是，子女只付了部分钱款，总共欠了58万元。老两口起诉到法院要求支付欠款。子女则辩称，老两口已经转让了商铺，而且后来市场搬迁，原来的商铺不存在了，他们也不用再付钱了。

法院判决

法院认为，这份合作协议是双方真实意思的表示，合法有效。虽然协议形式与普通商业合同没有区别，但双方是近亲属关系，处理纠纷时不仅要考虑法律规定，还要顾及家庭伦理和公序良俗。最终，法院判决子女支付老两口15万元补偿费。二审中，子女撤回了上诉，双方和解。

律师分析

第一，亲属之间的合作协议，只要内容不违反法律强制性规定，就是有效的。本案中，法院特别强调了家庭伦理因素，说明在处理家庭成员之间的经济纠纷时，不能简单套用普通商业规则。比如，老两口放弃经营权的补偿金额，不能单纯用市场标准衡量，还要考虑家庭内部的情感付出。

第二，合同标的物消失后，合同是否自动终止，要看具体约定。本案中，原市场因拆迁关闭，但子女在新市场继续经营，法院认为合作协议的效力不能简单以原商铺不存在为由否定。在文山地区，类似的家庭合伙纠纷也常见，建议大家在签订协议时明确约定合同终止条件。

第三，诉讼时效问题值得注意。子女主张2010年8月之前的补偿费已超过两年的诉讼时效。法院在判决中只支持了部分金额，说明部分债权确实可能因超过时效而无法获得支持。所以，遇到欠款要及时主张权利，避免拖延。

王德林律师提示：

1. 亲属之间签订经济协议，最好明确各方权利义务，避免口头约定。书面协议要写清楚补偿金额、支付时间、合同期限和终止条件。

2. 如果对方欠款，建议及时通过微信、短信、录音等方式固定证据，或者直接起诉，以免超过诉讼时效导致无法追回欠款。

---

来源：本文案例来源于人民法院案例库案例，入库编号2024-08-2-483-005。

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市