商品房按揭贷款合同未办抵押登记是否有效
商品房按揭贷款合同未办抵押登记是否有效
本文为法律科普,内容来源于《民事审判指导与参考》。
基本案情
一家公司向银行贷款购买商品房,签订了《楼宇按揭(抵押)贷款合同》,银行发放了贷款,公司也还了一部分钱。但后来公司资金链断裂,没能按期还款,银行起诉到法院要求解除合同、收回贷款。公司却提出一个理由:合同签了以后没有去房管局办理抵押登记,按照当地政府的规定,抵押应该无效。
更复杂的是,这家公司之前已经把同一套房子抵押给了另一家信托公司,还办了抵押登记。银行和信托公司都主张对这套房子有优先受偿权,三方争执不下。
争议焦点
贷款公司认为:合同没有办理抵押登记,违反武汉市政府的规章,抵押无效,银行不能要求拍卖房子还债。银行则认为:合同是双方自愿签订,内容合法,已经实际履行,应当有效,公司不还钱就应该拍卖抵押物。
法院判决
最高人民法院二审判决:维持一审关于合同有效、解除合同、贷款公司还本付息的主要判决,同时纠正了一审中关于担保人责任的处理。法院认为,按揭贷款合同虽未办理抵押登记,但不违反国家法律法规,合同有效。贷款公司不按期还款,银行有权解除合同并要求拍卖抵押物优先受偿。
律师分析
第一,按揭贷款合同不同于普通的抵押合同。按揭是购房人将购房合同项下的权益抵押给银行,银行提供贷款,这是一种特殊的担保方式。当时国家法律并未规定抵押必须登记才有效,地方政府的规章不能作为认定合同无效的依据。
第二,合同效力主要看内容是否违法、是否损害他人利益。本案中合同是三方自愿签订,银行确实发放了贷款,公司也使用了资金,合同已经实际履行,应当认定有效。没有办理抵押登记,只是影响抵押权能否对抗第三人,不影响合同本身的效力。
第三,后设立的抵押不能对抗先设立的按揭权利。信托公司虽然在后来办理了抵押登记,但当时房屋尚未竣工验收,依法不能抵押,且该抵押合同也未实际履行,所以不能影响银行对房屋的权利。
王德林律师提示:
购房者办理按揭贷款时,应当及时办理抵押登记,这样能更好地保护银行和购房人双方的权利。如果像本案一样没有登记,虽然合同仍然有效,但在发生纠纷时可能会遇到权利冲突的问题。在文山地区,购房者签订按揭合同后,建议尽快到不动产登记中心办理预告登记或抵押登记,避免后期产生争议。
王德林 律师
云南八谦(文山)律师事务所 · 副主任
电话:15987555284
邮箱:418537189@qq.com
地址:云南省文山壮族苗族自治州文山市