工程款结算依据如何确定与违约责任处理

工程款结算依据如何确定与违约责任处理

本文为法律科普，内容来源于《民事审判指导与参考》。

基本案情

中国建筑第二工程局与河南裕达置业有限公司因一项建设工程发生纠纷。中建二局按照合同约定完成了施工，但双方在工程款结算时产生了分歧。中建二局主张按照实际完成的工程量结算，而裕达公司则认为应当以合同约定的固定总价为准。双方多次协商未果，中建二局将裕达公司告上法庭，要求支付拖欠的工程款及违约金。

在施工过程中，双方对工程范围、设计变更等事项存在不同理解，导致结算时对工程量的认定出现争议。裕达公司还认为中建二局存在工期延误等违约行为，要求扣减工程款并追究违约责任。

争议焦点

中建二局主张：应当按照实际完成的工程量及市场价进行结算，裕达公司长期拖欠工程款构成违约，应支付工程款及逾期付款违约金。

裕达公司主张：合同约定的是固定总价，应当按照合同价结算。中建二局存在工期延误，应当承担违约责任，并以此抵销部分工程款。

法院判决

最高人民法院二审认为，工程款结算应当以合同约定为基础，同时结合工程变更、签证等实际情况综合确定。对于合同约定的固定总价，如果施工过程中发生了设计变更、工程量增减等情形，应当根据变更签证等证据对工程价款进行相应调整。关于违约责任，法院查明中建二局确实存在部分工期延误，但裕达公司也存在未按时支付进度款的情形，双方均有过错，各自承担相应责任。最终判决裕达公司支付中建二局工程款及部分违约金。

律师分析

第一，工程款结算应当以合同约定为基本原则，但合同履行过程中出现的变更、签证等文件是调整工程价款的重要依据。施工企业应当注意保存好所有变更签证资料，这是主张工程款的关键证据。

第二，工期延误的责任认定需要看双方是否存在违约行为。如果发包方未按时支付进度款、未及时提供施工条件等，施工方可以主张工期顺延，并追究发包方的违约责任。

第三，建议施工企业在签订合同时明确约定工程款结算方式、变更签证的确认程序、工期顺延的条件等条款。在文山地区，很多建设工程纠纷都源于合同约定不明确，导致结算时各执一词。

王德林律师提示：

施工企业应当重视合同管理，特别是工程变更签证的及时确认。建议在施工过程中定期与发包方核对工程量，形成书面记录。如果发生拖欠工程款的情况，应当及时通过法律途径维权，避免损失扩大。

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市