关于栏目文章历程领域咨询

土地使用权转让合同无效后如何维权

合同纠纷王德林2026-06-13

土地使用权转让合同无效后如何维权

本文为法律科普,内容来源于《民事审判指导与参考》。

基本案情

湛江市土地开发总公司与中国银行遂溪支行开办的中银公司签订了一份土地转让协议,约定中银公司将位于北海市的30亩土地使用权转让给湛江土地总,总价款为一定金额。湛江土地总支付了部分款项,中银公司交付了土地界限图。之后,湛江土地总又将这30亩土地连同中银公司委托其转售的另外20亩土地一并转卖给了第三家公司。后来,湛江土地总与第三家公司之间的土地转让合同被法院认定无效,湛江土地总被判返还已收款项及利息。

湛江土地总随后起诉中银公司,要求返还其已支付的30亩土地转让款。但一审法院认为,双方合同有效,且湛江土地总起诉时已超过法律规定的诉讼时效,驳回了其诉讼请求。湛江土地总不服,上诉至最高人民法院。

争议焦点

湛江土地总主张:中银公司没有取得土地使用权,也没有办理土地出让手续,不具备转让资格,因此土地转让合同应属无效。中银公司应返还已收取的土地转让款。同时,其起诉并未超过诉讼时效。

遂溪中行辩称:双方签订的协议实际上是合同转让,并非土地使用权转让,且双方意思表示真实,合同已经实际履行,应认定为有效合同。湛江土地总起诉时已超过两年的诉讼时效,法院不应支持其请求。

法院判决

最高人民法院终审判决撤销一审判决,认定中银公司与湛江土地总签订的土地使用权转让合同无效,并判令遂溪中行(因中银公司已注销,由开办单位承担债务)返还湛江土地总已支付的土地转让款及相应利息。

法院认为,中银公司未取得土地使用权且未办理出让审批手续,不具备转让条件,合同无效。同时,湛江土地总在出具收据后至提起上诉时,并未超过两年的诉讼时效。

律师分析

第一,土地使用权转让有严格的法律条件。转让方必须已经取得土地使用权,并依法办理了出让手续。未取得合法权属或未缴纳土地出让金就进行转让,合同很可能被认定为无效。本案中,中银公司不具备这些条件,导致合同无效。

第二,合同无效后,双方应返还财产。根据法律规定,合同无效后,因该合同取得的财产应当返还,不能返还的应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方损失。本案中,中银公司作为转让方承担主要责任,湛江土地总明知土地存在问题仍签约,也需承担相应责任,但法院仍判决返还已付款项。

第三,诉讼时效问题不能忽视。虽然本案中湛江土地总的主张未超过诉讼时效,但实践中很多人因不了解时效规定而丧失胜诉权。民事纠纷的诉讼时效一般为三年,从知道或应当知道权利受损时起算。

王德林律师提示:

涉及土地、房产等大宗资产交易时,务必事先核查对方的权属证书和审批手续,不要轻信口头承诺。如果合同被认定无效,应及时主张权利,避免因拖延超过诉讼时效。如果您在文山地区遇到类似纠纷,建议尽早咨询专业律师,评估合同效力和维权路径。


王德林 律师

云南八谦(文山)律师事务所 · 副主任

电话:15987555284

邮箱:418537189@qq.com

地址:云南省文山壮族苗族自治州文山市

← 返回首页