民事诉讼中，双方都无证据时法官如何判决

民事诉讼中，双方都无证据时法官如何判决

本文为法律科普，内容来源于《民事审判指导与参考》。

基本案情

张三和李四是邻居，张三说李四借了他5万元钱，但李四不承认。张三拿不出借条，也没有转账记录，只有几个朋友说听张三提过借钱的事。李四则说自己从未借过钱，还提供了几个证人证明他和张三关系一般，不可能借钱。

双方都拿不出直接证据，案子到了法院，法官也犯了难。张三坚持说借过钱，李四坚持说没借过，谁都说服不了谁。

争议焦点

张三认为：虽然没有借条，但有几个朋友可以证明我确实说过借给李四钱的事，这应该算证据。李四认为：空口无凭，没有借条和转账记录就不算借钱，张三的说法不可信。

法院判决

法院驳回了张三的诉讼请求。理由是张三作为主张借款关系存在的一方，负有举证责任。他提供的证人证言只是听他自己说借了钱，属于传来证据，证明力不足。而李四否认借款，并有证人证明双方关系一般，张三无法完成举证，法院不能认定借款事实存在。

律师分析

第一，民事诉讼讲究"谁主张谁举证"。张三说李四欠他钱，就要拿出证据证明借款事实存在。如果拿不出有效证据，法院就不能支持他的主张。

第二，证人证言要看来源。张三的证人只是听张三本人说过借钱的事，这种"听说的证言"在法律上叫传来证据，证明力很弱。如果证人亲眼看到张三把钱交给李四，那就不一样了。

第三，双方都没有直接证据时，法官会看谁的说法更合理、更可信。本案中李四有证人证明双方关系一般，反而不像会借钱的关系，所以法院倾向于采信李四的说法。

王德林律师提示：

借钱给别人，一定要写借条，最好有转账记录。如果实在没有书面证据，也要注意保留聊天记录、录音等能证明借款事实的材料。文山地区的朋友如果遇到类似纠纷，建议尽早咨询专业律师，不要等到双方各执一词时再补救，那时举证难度会大很多。

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市