联建协议与联营合同如何区分

联建协议与联营合同如何区分

本文为法律科普，内容来源于《民事审判指导与参考》。

基本案情

1993年，内蒙古天富房地产公司与内蒙古医院下属的医疗服务公司签订了一份协议，约定双方联合兴建病房楼，产权按投资比例共有，建成后联合经营。天富公司负责施工，医院方面提供土地并办理手续。病房楼于1994年建成，总造价约324万元。

此后，双方又签订了补充协议，确认投资比例：医院方面占51%，天富公司占49%，并共同成立了保健分院董事会。保健分院于1995年挂牌营业，但未办理医疗机构执业许可证。后来，因医院方面更换了院长，双方对协议性质和管理权产生争议，天富公司起诉到法院。

争议焦点

天富公司认为，双方是联建关系，应按投资比例分享产权和经营收益，保健分院的管理机构应共同设立。医院方面则认为，双方是联营关系，保健分院是医院的下属单位，医院有权单方面决定管理机构设置。

法院判决

最高人民法院二审认为，双方签订的协议名为“联合兴建病房楼”，但实际内容包含了共同投资、共同经营、共担风险，符合联营合同的特征。保健分院的管理机构设置属于联营内部事务，应由双方协商确定，医院单方面变更管理权缺乏依据。最终判决医院方面继续履行协议，按约定比例分享收益。

律师分析

第一，联建与联营虽然只有一字之差，但在法律上有重要区别。联建通常指共同建设后按份共有产权，联营则强调共同经营、共担风险。本案中，双方约定“联合经营”“盈亏按比例分担”，实际属于联营合同。

第二，联营体内部的管理机构设置，属于民事主体之间的内部事务，不是行政管理关系。任何一方不能单方面决定或变更，必须通过协商或按合同约定处理。

第三，签订合同时一定要明确合同性质，是联建还是联营，或者混合型合作。如果约定不清晰，容易引发纠纷，甚至导致合同效力争议。

王德林律师提示：

如果您在文山地区遇到合作建房或联合经营纠纷，建议在签订合同时明确约定产权归属、投资比例、管理方式和退出机制，避免因合同性质不清产生争议。必要时可委托律师审核合同条款。

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市