分公司签的合同总公司能当原告吗
分公司签的合同总公司能当原告吗
本文为法律科普，内容来源于《民事审判指导与参考》。
基本案情
1998年，永州市建设委员会与陕西省房屋建筑工程公司一公司签订了一份建设工程合同，约定由该公司承建潇湘广场土石方工程。一公司是陕西房屋建筑工程公司设立的分支机构，没有独立法人资格，也没有领取营业执照。工程开工后，因永州建委未能及时解决倒土场地、村民阻工等问题，工程多次停工，最终因城市规划调整被停建。
工程停建后，双方对已完成工程量进行了决算，确认工程总造价约2334万元。但永州建委实际只支付了约1524万元，剩余款项一直未付。于是，陕西房屋建筑工程公司（总公司）作为原告起诉了永州建委，要求支付欠款。
争议焦点
永州建委认为：合同是一分公司签的，一分公司不具备法人资格，也不是合法主体，所以这份合同与陕西房屋建筑工程公司（总公司）没有关系，总公司不能作为原告起诉。
陕西房屋建筑工程公司认为：虽然合同是以一分公司名义签的，但总公司出具了法人委托书，授权史育汉代表公司联系工程，合同的实际履行主体是总公司，总公司是合法当事人。
法院判决
最高人民法院二审认定，陕西房屋建筑工程公司是本案的合法当事人。法院认为，一分公司是总公司设立的不具备独立法人资格的分支机构，其签订的合同所产生的权利义务，依法应由总公司承担。总公司出具了法人委托书，永州建委对此知情，合同实际履行中也未提出异议，因此总公司有权作为原告主张权利。
律师分析
第一，分公司不是独立法人，不能独立承担民事责任。分公司签订的合同，在法律上视为总公司签订的合同，合同的权利义务最终由总公司享有和承担。这一点很多人在签合同时容易忽略。
第二，如果分公司没有领取营业执照，其行为更应直接视为总公司的行为。本案中，一分公司没有营业执照，其对外签订合同的法律后果直接归属于总公司。
第三，在建设工程领域，发包方与分公司签约时，应当注意核实分公司的授权情况和总公司的态度。如果总公司明确授权或事后追认，合同对总公司具有约束力。
王德林律师提示：
如果您在文山地区遇到类似问题，建议在签订合同时明确签约主体。如果是分公司签约，最好要求总公司出具书面授权或加盖总公司公章，避免日后出现主体资格争议。同时，施工过程中保留好所有付款凭证、签证单等材料，这些是主张工程款的关键证据。
王德林 律师
云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任
电话：15987555284
邮箱：418537189@qq.com
地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市