按揭贷款合同未办抵押登记是否有效

按揭贷款合同未办抵押登记是否有效

本文为法律科普，内容来源于《民事审判指导与参考》。

基本案情

中振公司向泰合公司购买商品房，总价款数千万元，采用银行按揭方式付款。中振公司、泰合公司与宝丰支行签订了《楼宇按揭（抵押）贷款合同》，约定中振公司将其购房合同权益抵押给银行，银行提供贷款。合同签订后，银行支付了全部贷款，中振公司也收到了开发商的购房收条。

但中振公司只偿还了部分贷款本息，剩余欠款迟迟未还。银行多次催收无果，起诉到法院要求解除合同，并以房屋权益抵偿欠款。中振公司则辩称，该按揭合同没有办理抵押登记，根据武汉市的有关规定应属无效。

争议焦点

中振公司主张：合同未办理抵押登记，违反《武汉市房地产抵押管理办法》，抵押无效，银行无权要求以房屋抵债。银行认为：合同是双方自愿签订，内容合法，且已实际履行，应当有效。

法院判决

最高人民法院二审维持了一审判决：确认《楼宇按揭（抵押）贷款合同》有效，解除合同，中振公司一次性归还贷款本金及利息。如中振公司到期不还，银行有权以抵押物拍卖价款优先受偿。法院同时指出，楼宇按揭不同于一般抵押，不能仅因未办理抵押登记就认定无效。

律师分析

第一，按揭贷款合同与一般抵押合同不同。按揭是购房人将购房合同权益质押给银行，银行提供贷款，开发商提供担保。这种模式在法律上并未要求必须办理抵押登记才能生效，只要合同内容不违法、双方真实自愿，合同就有效。

第二，地方性规定不能否定合同效力。虽然武汉市政府有文件要求抵押登记，但当时国家法律并未规定抵押未登记就无效。法院以国家法律为准，认定合同有效，这体现了法律适用的层级原则。

第三，后设立的抵押不能对抗先设立的按揭权利。中振公司后来将同一房屋抵押给其他公司，但该抵押发生在按揭合同之后，且当时房屋尚未竣工，依法不能抵押。因此，银行的优先受偿权不受影响。

王德林律师提示：

购房按揭时，建议尽量办理抵押登记，以明确权利顺序，避免后续争议。如果您在文山地区遇到类似问题，建议及时咨询律师，了解合同效力及权利保障方式，避免因未办理登记而陷入被动。

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市