房屋租赁合同履行抗辩权与租金标准如何认定
房屋租赁合同履行抗辩权与租金标准如何认定
本文为法律科普,内容来源于《民事审判指导与参考》。
基本案情
1994年,苏州郊区供销公司投资建造九胜商厦,主体工程建至三层时,与宇航公司签订租赁协议,约定整幢大楼租给宇航公司,租期20年,租金逐年增长。协议还约定,商厦外部装修及供电等配套由供销公司负责,宇航公司支付定金和租金。
商厦封顶后,宇航公司陆续支付部分款项,但消防、供电等设施未达标。1996年,商厦在消防未验收情况下强行开业,后被消防部门认定存在重大隐患,责令停业。双方因此产生纠纷,宇航公司起诉要求确认合同无效、返还租金,供销公司反诉要求支付欠付租金。
争议焦点
宇航公司主张:供销公司未完成供电增容、消防设施等义务,导致商厦无法正常经营,其有权拒绝支付租金。供销公司则认为:宇航公司已实际使用商厦并开业,应按约定全额支付租金,消防问题系宇航公司装修不当造成。
法院判决
最高人民法院二审认定:房屋租赁合同有效,但双方均存在违约。供销公司未完成供电增容和消防设施,宇航公司未支付全部租金。法院根据实际使用情况,参照当地同类房屋租金标准,酌情认定宇航公司应按正常租金的70%支付租金,并驳回双方其他部分请求。
律师分析
第一,合同履行抗辩权的行使需谨慎。一方未履行合同义务时,另一方可以拒绝履行自己的义务,但必须基于同一合同关系,且抗辩范围应与对方违约程度相当。本案中,宇航公司不能因供销公司部分违约就完全拒付租金。
第二,违法履行期间的租金标准不能按合同约定全额认定。房屋租赁合同在违法履行状态(如消防未验收)下,法院会根据实际使用情况、双方过错程度等因素,酌情确定合理租金,而非机械执行合同约定。
王德林律师提示:
签订房屋租赁合同时,务必明确双方在消防、供电等配套设施的完成时间和责任划分。如果对方违约,建议先书面催告、固定证据,再依法主张权利,不要直接拒绝履行己方义务。在文山地区处理类似租赁纠纷时,当事人应当注意收集消防验收、用电增容等行政许可文件,这些是法院认定双方履约情况的关键证据。
王德林 律师
云南八谦(文山)律师事务所 · 副主任
电话:15987555284
邮箱:418537189@qq.com
地址:云南省文山壮族苗族自治州文山市