联合建房合作经营，如何区分联建与联营

联合建房合作经营，如何区分联建与联营

本文为法律科普，内容来源于《民事审判指导与参考》。

基本案情

1993年，内蒙古一家医疗公司与一家房地产公司签订协议，联合兴建一栋病房楼。双方约定：医疗公司提供土地，房地产公司出资建设，建成后双方按投资比例分享产权和经营收益。楼房建成后，双方又签订补充协议，确认了各自投资比例（医疗方占51%，房地产方占49%），并共同成立了保健分院进行经营。

后来，医院方面调整了领导班子，新任院长对之前的合作安排提出异议，认为保健分院应当由医院单方管理，双方因此产生纠纷。房地产公司起诉到法院，要求确认其股东权利并参与经营管理。

争议焦点

房地产公司主张：双方是联营合作关系，自己投入了巨额资金，应当按约定参与保健分院的经营管理，享有股东权利。

医院方面认为：保健分院是医院的下属单位，属于事业单位性质，其内部管理机构设置属于行政管理问题，不归法院管。双方之间只是房屋联建关系，不是联营关系。

法院判决

最高人民法院二审认定：双方之间既有联建关系，也有联营关系。联建是共同建房，联营是共同经营。双方签订的协议明确约定共同投资、共同经营、共担风险、共享收益，完全符合联营的法律特征。保健分院虽被定为事业单位，但实质上是双方共同投资经营的经济实体，其内部管理机构的设置属于民事纠纷，法院有权审理。最终判决双方继续按约定比例享有权利、承担义务。

律师分析

第一，联建和联营是两个不同的法律概念。联建主要是共同建房、按份共有产权；联营则是共同出资、共同经营、共负盈亏。实践中，很多合作项目往往同时包含这两层关系，需要根据协议内容具体判断。

第二，合作经营中，即使一方将合作体登记为事业单位或挂靠某个单位，只要双方实质上是按出资比例分享收益、分担风险，就应当认定为联营关系，双方都有参与经营管理的权利。

第三，内部管理机构的设置争议，如果涉及的是双方约定的权利分配，就属于法院可以受理的民事纠纷，不是单纯的行政管理问题。

王德林律师提示：

合作建房或联合经营时，建议将双方的权利义务写清楚，特别是投资比例、利润分配、管理权限等核心条款。在文山地区，类似联合开发、合作经营的项目不少，建议在签订协议前咨询专业律师，避免因约定不明引发纠纷。协议签订后，也应当及时办理相关审批登记手续，确保合作合法有效。

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市