工程款结算纠纷中施工方如何维权

工程款结算纠纷中施工方如何维权

本文为法律科普，内容来源于《民事审判指导与参考》。

基本案情

内蒙古包头稀土高新技术产业开发区管委会和创业中心作为发包方，将创业中心一期、二期工程发包给包头二建施工。包头二建又将部分工程交给其下属的综合队负责，后来综合队负责人何润槐成立了润华公司，直接接手了后续施工。

施工过程中，管委会和创业中心多次直接向润华公司支付工程进度款，还要求将主楼从六层增加到十层。工程完工后，双方对工程款结算产生争议，润华公司起诉要求支付剩余工程款。

争议焦点

施工方润华公司认为：自己实际完成了工程施工，发包方应当按实际完成的工作量支付工程款。发包方管委会和创业中心则认为：润华公司不是合同签约方，没有直接向发包方主张工程款的权利，而且部分工程质量不合格，不应全额付款。

法院判决

最高人民法院终审判决：管委会和创业中心应当向润华公司支付剩余工程款及相应利息。法院认为，虽然润华公司不是最初的合同签约方，但发包方在施工中直接向润华公司支付工程款、审核施工方案、要求增加楼层等行为，已经表明发包方认可了润华公司的施工方地位，双方形成了事实上的建设工程合同关系。

律师分析

第一，施工方即使没有正式书面合同，只要能证明发包方实际认可了施工行为，比如直接付款、审核图纸、要求变更设计等，法院也会认定事实合同关系成立，施工方有权主张工程款。

第二，施工过程中要注意保留证据。本案中润华公司之所以胜诉，关键在于保存了发包方直接付款的凭证、审核施工方案的盖章文件、要求增加楼层的签字记录等书面材料。这些证据是维权的基础。

第三，工程款结算纠纷中，实际施工人可以突破合同相对性直接向发包方主张权利。即便总包方不配合，实际干活的人也能依法维权。

王德林律师提示：

建设工程施工中，无论是否有正式合同，都要注意收集和保管与发包方直接往来的书面文件、付款凭证、会议纪要等证据。在文山地区，不少施工方因证据不足导致工程款难以追回，建议在施工过程中就咨询专业律师，提前做好证据保全和法律风险防范。

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市