工程款结算依据如何确定及违约责任处理

工程款结算依据如何确定及违约责任处理

本文为法律科普，内容来源于《民事审判指导与参考》。

基本案情

中国建筑第二工程局（以下简称中建二局）与河南裕达置业有限公司（以下简称裕达公司）签订了一份建设工程施工合同，约定由中建二局承建裕达公司开发的某工程项目。工程完工后，双方对工程款结算依据和违约责任的承担产生了严重分歧。

中建二局认为，应当按照合同约定的计价方式和实际完成的工程量进行结算，而裕达公司则主张因工程存在质量问题，应当扣减部分工程款。双方多次协商未果，中建二局遂向法院提起诉讼，要求裕达公司支付拖欠的工程款及逾期付款违约金。

争议焦点

中建二局主张：工程已经竣工验收合格，裕达公司应当按照合同约定全额支付工程款，并承担逾期付款的违约责任。裕达公司则抗辩称：工程存在质量缺陷，且部分工程未按图纸施工，应当相应扣减工程款，同时主张中建二局存在工期延误，应当赔偿损失。

法院判决

最高人民法院二审审理后认为，工程结算应当以双方合同约定和实际完成的合格工程量为依据。对于裕达公司提出的质量问题，因未提供充分证据证明该问题属于中建二局施工原因造成，且工程已经竣工验收合格，故不予支持。最终判决裕达公司向中建二局支付拖欠的工程款及相应的逾期付款违约金。

律师分析

第一，工程款结算的核心依据是合同约定。在建设工程施工合同中，双方应当明确约定计价方式、结算程序和付款条件，一旦发生争议，法院会首先按照合同约定处理。

第二，工程竣工验收合格是认定工程款支付义务的重要前提。如果发包方以质量问题为由拒付工程款，必须提供充分证据证明该质量问题系施工方原因造成，否则法院一般不会支持。

第三，违约责任的处理需要看合同具体约定。如果合同明确约定了逾期付款的违约金计算方式，法院通常会尊重当事人的意思自治，按照约定判决。

王德林律师提示：

在建设工程施工过程中，建议施工方和发包方都注意保存好合同、变更签证、验收记录等书面材料。如果遇到工程款纠纷，应当及时咨询专业律师，避免因证据不足导致权利受损。在文山地区，建设工程纠纷案件数量较多，当事人更应重视合同条款的明确性和履约过程的规范化管理。

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市