工程款结算争议中如何认定事实合同关系

工程款结算争议中如何认定事实合同关系

本文为法律科普，内容来源于《民事审判指导与参考》。

基本案情

内蒙古包头稀土高新技术产业开发区管理委员会、科技创业服务中心与包头润华永庆建筑公司、包头市第二建筑工程公司之间发生工程款结算纠纷。争议的核心在于各方之间是否存在事实上的合同关系，以及工程款应如何结算。

开发区管委会和创业中心作为项目业主，与施工方就工程款支付产生争议。施工方主张其实际完成了施工任务，应当获得相应报酬，而业主方则认为双方之间没有签订正式合同，不认可施工方的结算要求。

争议焦点

施工方主张：虽然未签订书面合同，但实际完成了施工任务，业主方接受了工程成果，双方已经形成事实上的合同关系，业主方应当按照实际工程量支付工程款。

业主方主张：双方没有签订正式的建设工程施工合同，不存在合同关系，对施工方单方提出的结算金额不予认可，要求按照实际使用情况确定支付义务。

法院判决

法院经审理认定，虽然没有书面合同，但施工方实际完成了施工任务，业主方接受了工程成果并实际使用，双方之间形成了事实上的合同关系。法院根据实际完成的工程量以及相关计价标准，判决业主方支付相应工程款。

律师分析

第一，事实合同关系的认定需要满足实际履行和接受成果两个条件。即使没有书面合同，只要一方实际提供了劳务或货物，另一方接受了该成果并从中受益，法律上就可能认定双方之间存在事实合同关系。

第二，工程款结算争议中，施工方需要提供充分的证据证明实际完成的工程量，包括施工记录、签证单、验收记录等。证据越完整，获得法院支持的可能性越大。

第三，建议建设工程参与方尽量签订书面合同，明确工程范围、价款、付款方式等关键条款。如果确实无法签订书面合同，也要注意保留施工过程中的各类书面记录和凭证。

王德林律师提示：

建设工程施工中即使没有书面合同，实际施工人也要注意收集和保存施工记录、签证单、验收文件等证据，这些是主张工程款的关键。在文山地区，很多小型工程存在类似情况，建议施工方在开工前与业主方明确约定工程内容和价款，并保留书面凭证。

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市