未取得土地使用权就转让，合同是否有效
未取得土地使用权就转让，合同是否有效
本文为法律科普，内容来源于《民事审判指导与参考》。
基本案情
湛江市土地开发总公司（下称湛江土地总）与中银公司签订了一份土地转让协议，约定中银公司将位于广西北海市的一百亩土地使用权转让给湛江土地总，总价款为数百万元。湛江土地总支付了全部款项，中银公司也交付了土地界限图。随后，湛江土地总将这百亩土地连同中银公司委托其转售的另一百亩土地，一并转卖给了第三方公司。
后因土地转让合同被法院认定为无效，湛江土地总向第三方公司返还了土地款并支付了利息。湛江土地总于是起诉中银公司的开办单位中国银行遂溪支行，要求返还已支付的土地转让款。一审法院以超过诉讼时效为由驳回了其诉讼请求，湛江土地总不服，上诉至最高人民法院。
争议焦点
湛江土地总主张，中银公司不具备土地使用权转让主体资格，且土地性质为划拨用地，未办理出让手续，因此双方签订的《土地转让协议》无效，中银公司应返还转让款。遂溪中行则辩称，该合同实为合同转让而非土地使用权转让，双方意思表示真实，合同有效；且湛江土地总主张权利已超过法定诉讼时效，不应受法律保护。
法院判决
最高人民法院撤销了一审判决，改判双方签订的《土地转让协议》无效，并判令遂溪中行返还湛江土地总已支付的土地转让款及相应利息。法院认为，中银公司未取得讼争土地使用权，也未办理出让审批手续，不具备转让条件，合同应属无效。同时，湛江土地总向法院主张权利的期间并未超过两年诉讼时效，一审法院以超过时效为由驳回诉讼请求不当。
律师分析
第一，土地使用权转让有严格的法律条件。根据法律规定，转让土地使用权必须已依法取得土地使用权证，并完成土地出让金缴纳等手续。如果转让方连最基本的出让审批都没有完成，即使双方签订了合同，该合同也属于无效合同，对双方均无法律约束力。
第二，合同无效后的法律后果是返还财产。合同被认定无效后，因该合同取得的财产应当予以返还。本案中，中银公司收取的转让款应当返还给湛江土地总，同时湛江土地总也应当返还其收到的土地资料。双方按照各自过错程度分担损失，但返还本金是基本原则。
第三，诉讼时效中断的情形要特别注意。本案中，湛江土地总在另案诉讼中主张权利的行为，构成诉讼时效中断。在文山地区，很多当事人因为不了解诉讼时效中断规则，错过了维权时机。如果您遇到类似情况，建议及时通过起诉、仲裁或书面催收等方式主动主张权利，避免因时效问题败诉。
王德林律师提示：
购买土地使用权前，务必核查转让方是否已取得土地使用权证，以及土地性质是否允许转让。建议委托专业律师进行尽职调查，避免因合同无效导致钱地两空。
如果发现对方不具备转让条件，建议立即停止付款并书面要求对方提供合法手续。在文山地区，类似纠纷时有发生，及时咨询律师可以帮您减少损失。
王德林 律师
云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任
电话：15987555284
邮箱：418537189@qq.com
地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市