分公司签的工程合同，总公司能当原告吗
分公司签的工程合同，总公司能当原告吗
本文为法律科普，内容来源于《民事审判指导与参考》。
基本案情
1998年，永州市建设委员会与一个叫“陕建一公司”的单位签了施工合同，约定由该公司承建潇湘广场的土石方工程，投资概算约2000万元。工程开工后，因为发包方未能及时解决倒土场地、村民阻工等问题，工程多次停工，后来发包方又因规划调整决定停建工程。
结算时，双方对工程量、单价、停工损失等事项产生了纠纷。陕建一公司起诉了永州建委。但永州建委提出一个关键问题：陕建一公司是陕西省房屋建筑工程公司（简称陕建公司）的分支机构，没有独立法人资格，也没有领取营业执照，这个合同到底算谁的？陕建公司能不能作为原告来打官司？
争议焦点
永州建委认为：史育汉没有以陕建公司的名义签合同，而是用一个不存在的“陕建一公司”名义签的，所以陕建公司和这个工程毫无关系，不能当原告。
陕建公司认为：工程是永州市领导主动招商的结果，公司出具了法人委托书授权史育汉负责工程事宜，虽然合同上写的是陕建一公司，但实际责任由总公司承担，总公司有权起诉。
法院判决
最高人民法院二审认定：陕建一公司是陕建公司设立的不具备法人资格的分支机构，陕建公司出具了法人委托书，授权史育汉代表公司联系工程，因此陕建公司是本案的合法当事人，有权主张工程款及相关损失。法院支持了陕建公司的诉讼请求。
律师分析
第一，分公司或项目部签合同，只要总公司出具了授权委托书，合同的法律后果就由总公司承担。实践中很多工程由分公司签合同，但总公司在背后授权，这种情况合同是有效的。
第二，不具备独立法人资格的分支机构签合同，如果总公司事后追认或实际履行了合同，总公司也可以作为合同主体主张权利。不能因为合同上写的是“XX分公司”就否定总公司的诉讼地位。
第三，发包方在签合同时要注意审查对方的主体资格。如果对方是分公司，最好要求总公司盖章或出具授权书，避免将来发生纠纷时主体不清。
王德林律师提示：
建设工程合同纠纷中，主体资格问题经常成为争议焦点。如果您在文山地区遇到类似问题，建议在签合同前就明确签约主体，保留好授权委托书、盖章文件等证据，避免因主体不清导致维权困难。
王德林 律师
云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任
电话：15987555284
邮箱：418537189@qq.com
地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市