签订的投资协议能否随意反悔
签订的投资协议能否随意反悔
本文为法律科普,内容来源于《民事审判指导与参考》。
基本案情
1992年,福州的房地产开发公司和创业公司与泰兴市政府签了一份会谈纪要,约定由福州方面在泰兴独资开发商业城,泰兴市政府承诺给予政策优惠,并保证如果项目亏损,政府会通过政策确保公司保本保息。随后,福州方面与泰兴本地公司、港商共同成立了合资公司。
到了1995年,福州两家公司想退出,于是与泰兴市政府又签了一份《洽谈纪要》,约定泰兴市政府负责安排其他单位收购福州方面的股份,并按年利率15%退还本金和利息。但泰兴市政府只支付了200万元,剩下的3000多万元一直没给。福州公司只好起诉到法院。
争议焦点
福州公司认为:泰兴市政府不是合资合同的当事人,所以合资合同里的仲裁条款对他们不适用,法院应该管这个案子。泰兴市政府则主张:这个纠纷本质上还是合资合同引发的,应当按合同约定去申请仲裁,法院没有管辖权。
法院判决
最高人民法院经审理后认为,泰兴市政府虽然不是合资合同的一方,但《洽谈纪要》是泰兴市政府直接与福州公司签订的,内容涉及股份转让和投资款返还,这是一个独立的民事协议,不受合资合同仲裁条款的约束。因此,法院有权受理此案,撤销了一审法院驳回起诉的裁定。
律师分析
第一,合同纠纷中,仲裁条款只对签了合同的当事人有效。如果后来签协议的一方不是原合同的当事人,就不能用原合同的仲裁条款来限制他。
第二,政府作为民事主体签订的协议,同样受法律保护。政府承诺的“保本保息”等优惠条件,一旦写入协议,就具有法律约束力,不能随意不认账。
第三,投资协议涉及金额巨大,签订前一定要审查对方的主体资格和履约能力。如果对方是政府,更要确认签约人是否有合法授权,避免后续扯皮。
王德林律师提示:
投资合作中,无论是与个人还是政府签协议,都要把各方的权利义务写清楚,尤其是退出机制和违约责任。如果您在文山地区遇到类似合同纠纷,建议及时咨询专业律师,避免因程序问题耽误维权时机。
王德林 律师
云南八谦(文山)律师事务所 · 副主任
电话:15987555284
邮箱:418537189@qq.com
地址:云南省文山壮族苗族自治州文山市