工程竣工后质量不合格，施工方能否要求支付工程款
工程竣工后质量不合格，施工方能否要求支付工程款
本文为法律科普，内容来源于《民事审判指导与参考》。
基本案情
乌鲁木齐新扶桑投资开发总公司（发包方）与新疆维吾尔自治区第四建筑工程公司（施工方）签订了一份建设工程施工合同，由施工方承建某工程项目。工程竣工验收时，双方对工程质量产生严重分歧。发包方认为工程存在多处质量问题，不符合合同约定的质量标准，拒绝支付剩余工程款。施工方则认为工程已基本完工，即便存在瑕疵，发包方也应先支付工程款，质量问题可以后续维修解决。
双方多次协商未果，施工方向法院提起诉讼，要求发包方支付工程款及逾期付款利息。发包方则提起反诉，要求施工方承担工程质量不合格的违约责任，并赔偿因质量缺陷造成的损失。
争议焦点
施工方主张：工程已经竣工并交付使用，发包方应当按合同约定支付全部工程款。即使存在质量问题，也属于保修范围，不应成为拒付工程款的理由。
发包方认为：工程质量不合格是根本性问题，不符合合同约定的交付条件，施工方未完成合同义务，无权要求支付工程款。同时，质量缺陷导致发包方无法正常使用工程，造成经济损失，施工方应当赔偿。
法院判决
法院经审理认为，建设工程质量是工程的生命线，施工方交付的工程质量不合格，属于根本违约。法院驳回了施工方要求支付工程款的诉讼请求，并支持了发包方要求施工方承担违约责任、赔偿损失的反诉请求。核心理由是：工程质量不合格，施工方未完成合同约定的主要义务，无权要求对价支付。
律师分析
第一，工程质量是建设工程合同的核心。根据民法典及相关司法解释，施工方交付的工程质量必须符合合同约定和法定标准。如果工程质量不合格，施工方不仅无权要求支付工程款，还可能面临赔偿发包方损失的法律后果。这一点在司法实践中非常明确，施工方不能以"工程已竣工"为由回避质量责任。
第二，工程质量问题的认定需要专业鉴定。在类似纠纷中，法院通常会委托有资质的鉴定机构对工程质量进行检测。如果鉴定结论显示工程存在影响安全使用或无法修复的严重质量问题，法院会认定施工方构成根本违约。如果质量问题轻微且可以修复，法院可能判决发包方支付部分工程款，但会扣除修复费用。
第三，施工方在施工过程中应当重视质量管控。本案给施工方的警示是：不能抱有"先完工再维修"的侥幸心理。一旦工程质量不合格被认定，施工方可能面临"工程白干"的严重后果。在文山地区，我代理过多起类似案件，不少施工方因忽视过程质量管控，最终陷入被动。
王德林律师提示：
施工方在施工过程中应当严格按图施工，做好分部分项工程的质量验收记录。如果发包方提出质量异议，建议及时委托第三方检测，固定证据。在文山地区，施工方尤其要注意与发包方书面确认工程变更和验收节点，避免口头约定。发包方在发现质量问题时，也应及时书面通知施工方并保留证据，避免因未及时主张权利而影响后续索赔。
王德林 律师
云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任
电话：15987555284
邮箱：418537189@qq.com
地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市